РЕШЕНИЕ 2-2729/11
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужахметова А.И. к МВД по РБ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хужахметов А.И. обратился в суд с иском к МВД по Республике Башкортостан о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в сумме 80000 руб., причиненного неправомерными действиями должностных лиц МВД по РБ, незаконным увольнением и распространением в ходе судебного разбирательства несоответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство, судебных расходов.
В судебном заседании истец Хужахметов А.И. иск поддержал.
Представитель МВД по РБ – Тимофеева Е.А. с иском не согласна, просила производство по делу прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ приказом МВД по РБ Хужахметов А.И. был уволен из ОВД за грубое нарушение служебной дисциплины, т.е. прогулы.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Хужахметов А.И. был восстановлен в должности оперуполномоченного УБЭП МВД по РБ с ДД.ММ.ГГГГ, в его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 165 959,06 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
Истец указывает, что при рассмотрении спора о восстановлении на работе, суд неправильно определил условия и основания компенсации морального вреда, не учтя неправомерные действия со стороны должностных лиц МВД по РБ, а также распространение несоответствующих действительности сведений в ходе судебных слушаний по делу, порочащих честь и достоинство, в связи с чем, Хужахметов А.И. обратился с иском о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Однако предмет спора по данному делу является иным – честь и достоинство.
В решении Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ содержится суждение о том, что при увольнении действиями работодателя причинен моральный вред в виде нравственных страданий, в связи с чем, с учетом принципа разумности и справедливости суд определил размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Данное решение вступило в законную силу.
Сведения, которые истец в соответствии со ст. 152 ГК РФ считает не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство исследовались судом при рассмотрении иска Хужахметова А.И. к МВД по РБ о восстановлении на работе.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и "юридических лиц» судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Граяеданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств.
Такие требования Хужахметова А.И., по существу, являются требованиями о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренному делу – что недопустимо.
При таких обстоятельствах иск Хужахметова А.И. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежит в полном объеме за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Хужахметова А.И. к МВД по РБ о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ильин А.Н. Решение на 10.11.2011 в законную силу не вступило.