РЕШЕНИЕ 2-3468/11
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 года г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катковой Е.В. к Каткову В.А. о признание утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрации, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Каткова Е.В. обратилась в суд с иском к Каткову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Каткова Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Катков В.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы, суд приходит к следующему.
Каткова Е.В. является собственником жилого помещения- части дома, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживают ее дети: К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и К.А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован Катков В.А. на основании заявления о совместном проживании. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с Катковым В.А.. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. На требования истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. В настоящее время по адресу :<адрес>,согласно справки с Администрации Ленинского района г. Уфы, ответчик остается зарегистрированным.
Членом семьи ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует.
Согласно ст.ст.209, 288, 292 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация и проживание в принадлежащем Катковой Е.В. на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.
В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшем членом его семьи.
Ст.34 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основание суда.
Таким образом, суд считает исковые требования Катковой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Катковой Е.В. удовлетворить.
Признать Каткова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Каткова В.А. и снять с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ильин А.Н. Решение на 11.11.2011 в законную силу не вступило.