2-3255/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2011 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова М.А. к МФ РФ, Октябрьскому районному суду г.Уфы о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Парфенов М.А. обратился в суд с иском к Октябрьскому районному суду г.Уфы, МФ РФ о компенсации морального вреда в размере 3 500 000 руб., указав, что постановлением надзорной инстанции ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, определение СК ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено, действия Парфенова М.А. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 на ч.1 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание 1 год 10 месяцев в колонии поселении, постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменено и по ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении и в связи с отбытием наказания освобожден из-под стражи немедленно по отбытии 2 года 7 месяцев.
В судебное заседание Парфенов М.А. не явился ввиду его нахождения в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ. О дне рассмотрения он был извещен, его право отстаивать перед судом свои права и законные интересы путем допуска к участию в деле адвокатов или представителей по доверенности в соответствии с требованиями ст.ст. 53, 54 ГПК РФ ему разъяснены.
Представитель истца Парфенова М.А. адвокат Низамова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика МФ РФ - Сафаров Т.С. в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель ответчика Октябрьского районного суда г.Уфы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, с иском не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Парфенов М.А. был осужден по ст. 158 ч. 2, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, определение Судебной коллегии Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменены, действия Парфенова М.А. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 на ч.1 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание 1 год 10 месяцев в колонии поселении, постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменено и по ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении УК РФ и связи с отбытием наказания освобожден из под стражи немедленно, т.е. Парфенов М.А. отбыл наказание на 3 месяца больше назначенного.
Требование Парфенова М.А. о компенсации морального вреда в сумме 1 500 000 руб. за отбывание наказания в колонии общего режима не подлежит удовлетворению, т.к. приговор изменен и Парфенов М.А. не был оправдан, дело не было прекращено, и за Парфеновым М.А. не признано право на реабилитацию в порядке ст.ст. 133-136 УПК РФ.
Право на компенсацию морального вреда возникло у Парфенова М.А. в связи с тем, что он отбыл наказание 2 года 7 месяцев вместо установленных ему Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 4 месяца, т.е. отбыл наказание на 3 месяца больше назначенного.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Парфенов М.А. освобожден из-под стражи немедленно.
Таким образом, исковые требования Парфенова М.А. подлежат удовлетворению, однако суд считает, что сумма компенсации морального вреда за отбытие измененного наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, больше установленного отбывания наказания на 3 месяца, в размере 2 000 000 руб. завышена.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность личной жизни и т.п.).
Ст.1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В обоснование исковых требований Парфенов М.А. указывает, что 4 месяцами излишне проведенными в местах лишения свободы ему были причинены ему психологические и нравственные страдания. При определении размера подлежащего возмещению в пользу Парфенова М.А. морального вреда суд учитывает, что приговоры в отношении него изменены только в части снижения меры наказания, Парфенов М.А. по освобождении из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ совершил новое преступление и был осужден Приговором Ютазинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Парфенов М.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 174.1, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 годам в исправительной колонии строгого режима и в настоящее время отбывает наказание.
Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, личностных характеристик Парфенова М.А., суд находит иск Парфенова М.А. подлежащим частичному удовлетворению, взыскать с МФ РФ за счет казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Парфенова М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Парфенова М.А. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ильин А.Н. Решение на 11.11.2011 в законную силу не вступило.