РЕШЕНИЕ 2-3530/11
Именем Российской Федерации
27 октября 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Тимофееву А.В. и Большаковой К.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Тимофеева А.В., Большаковой К.В. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Тимофеев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить штраф в связи с его несоразмерностью с неисполненным обязательствам.
Ответчик Большакова К.С. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика Тимофеева А.В., оценив материалы, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Тимофеевым А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 190 900 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Большаковой К В., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Тимофеева А.В. сумму 190 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Тимофеев А.В. обязался производить ежемесячные платежи в размере 5 097,03 руб., однако условия кредитного договора нарушил, последний платеж осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 185,76 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 6 371,18 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 53 300,86 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 73 193,90 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 89 319,82 руб. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Тимофеева А.В., Большаковой К.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В силу со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 371,18 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 421,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Тимофеева А.В. и Большаковой К.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 185.76 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 371,18 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 53 300,86 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 73 193,90 руб.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 89 319,82 руб. - в остальной части иска отказать.
Взыскать солидарно с Тимофеева А.В. и Большаковой К.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 421,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Ильин А.Н. Решение на 11.11.2011 в законную силу не вступило.