Дело №2-3531/2011 по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Стрекалову А.Я. и Стрекаловой Н.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.



                                                               РЕШЕНИЕ                                                     2-3531/11

Именем Российской Федерации

               27 октября 2011г.                                                                                                            г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,

    при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Стрекалову А.Я. и Стрекаловой Н.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Стрекалову А.Я., Стрекаловой Н.В. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Стрекалов А.Я., Стрекалова Н.В. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Стрекаловым А.Я., как заемщиком, был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 139 000 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Стрекаловой Н.В., как поручителем, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Стрекалова А.Я. сумму 139 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Стрекалов А.Я. обязался производить ежемесячные платежи в размере 6 185,50 руб., однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 306,58руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 700,58б руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 301,85 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 65 304,15 руб. Расчет Банка судом проверен, признан верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование банка о солидарном взыскании со Стрекалова А.Я., Стрекаловой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 879,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стрекалова А.Я. и Стрекаловой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 306,58 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 700,58 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 301,85 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 65 304,15 руб.

Взыскать солидарно со Стрекалова А.Я. и Стрекаловой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 879,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

           Судья Ильин А.Н. Решение на 11.11.2011 в законную силу не вступило.