Дело № 2-3639/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя Петухова А.М.- Крикун В.Г., на бездействие заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В., об обеспечении исполнении своих обязанностей в части реагирования на бездействие должника и Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ, о внесении частного определения на волокиту и бездействие
УСТАНОВИЛ:
Петухов А.М. обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора Ленинского района г.Уфы мотивируя тем, что 19.05.2010г. исх. № 2745 представитель Петухова А.М. обратился в адрес Руководителя Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ с заявлением о предоставлении постановления или справки и причинах неисполнения судебного решения в части перечисления ООО СФ «Прогресс» на счет Петухова А.М. денежных средств в сумме 2 000 000 руб. 17.08.2010г. истец обратился с жалобой в адрес руководителя Байгускарова З.З. с требованиями предоставления необходимой информации.
На указанное обращение было получено письмо от 09.09.2010г. заместителя руководителя УФССП по РБ Зайдуллина Р.Р., в котором он сомневается в полномочиях представителя ввиду истечения срока нотариальной доверенности. В дальнейшем он обратился в адрес прокурора РБ и руководителя УФССП по РБ. Из прокуратуры 03.05.2011г. начальник управления Шерстнев Д.А. переправил обращение в прокуратуру Ленинского района г.Уфы, откуда ответа до сих пор не получено.
Из УФССП по РБ получено письмо от 24.05.2011г., согласно которому указано, что признаков коррупции не обнаружено. Однако относительно длительности неисполнения судебного решения ничего в ответе не указано.
15.09.2011г. было получено почтой письмо исх. № 316ж-2011 от 06.09.2011г., подписанное заместителем прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В. С информацией изложенной в письме он не согласен, в ее умышленном искажении и фактическом бездействии работника прокуратуры Ленинского района г.Уфы.
Заявитель просит признать бездействие заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В. в части внесения в ответ от 6 сентября 2011 года исх.№ 316 ж-2011 недостоверных и неисполнимых практически сведений о необходимости совершения Петуховым А.М. действий в обоснование отказа в реагировании на неисполнение своей части обязанности возложенной на ООО СФ «Прогресс» судом (перечислении ему 2000000 рублей), допускаемую волокиту, незаконными и необоснованными.
Обеспечить исполнение Овчинниковой Т.В. своих обязанностей в части реагирования на бездействие должника и Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ.
Внести частное определение на указанную волокиту и бездействие заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В. в прокуратуру РБ.
В судебном заседании заместитель прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинникова Т.В. возражала против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Истец Петухов А.М., его представитель Крикун В.Г., заинтересованные лица Петуховы Л.Б., Д.А., Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении жалобы без их участия суду не заявили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заместителя прокурора Овчинникову Т.В., изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1068/08г., надзорное производство, суд приходит к следующему.
В прокуратуру Ленинского района г. Уфы неоднократно поступали обращения адвоката Крикуна В.Г. в интересах Петуховых о бездействии судебных приставов-исполнителей Ленинского РО г. Уфы ФССП по РБ по исполнению мирового соглашения, утвержденного Ленинским районным судом г. Уфы, между Петуховым А.М., зарегистрированным по адресу: <адрес>, квартира, 5, именуемым в дальнейшем «Сторона 1», Петуховой Л.Б. зарегистрированной по адресу: Уфа, <адрес>, квартира, 5, именуемой в дальнейшем «Сторона 2», Петуховым Д.А., зарегистрированным по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем «Сторона 3» и Петуховой Н.А., зарегистрированной по адресу: <адрес>, квартира, 5, именуемой в дальнейшем «Сторона 4» и действующая в своих интересах (и интересах несовершеннолетних детей Петухова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петуховой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс», именуемым в дальнейшем «Сторона 5», в лице генерального директора Тонояна -Арменака Сиракановича, действующего на основании Устава, с другой стороны на следующих условиях:
В счёт передачи в собственность «Стороне 5» 13/100 доли домовладения состоящего из двух комнат общей площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 4258 кв.м., прилегающего к домовладению:
а) передаёт, а «Стороны 1 и 4» принимают в собственность в течении 2-х рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную для расселения Петухова А.М., Петуховой Н.А. и Петуховой В.А., свободную от долгов по коммунальным и всем иным платежам на момент передачи.
Передача указанного объекта собственности производится на основании акта приёма-передачи.
б) перечисляет, а «Сторона 1» принимает на счёт Петухова А.М. по вкладу № (счёт для перечислений средств в №), открытый в банке - филиал ОАО «Уралсиб» в г.Уфа (БИК №, кор. счёт № в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ИНН №. р/счёт №№) денежные средства в сумме 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, для приобретения двух однокомнатных квартир для расселения «Стороны 2» Петуховой Л.Б. по адресу: г. Уфа, <адрес>, стоимостью 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей и для расселения «Стороны 3» Петухова Д.А. и Петухова А.Д. по адресу: <адрес>, стоимостью 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей.
Перечисление средств в сумме 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей производится в течении 5-ти рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
в) перечисляет, а «Сторона 1» принимает на счёт Петухова А.М. по вкладу № (счёт для перечислений средств вклада №) открытый в банке - филиал ОАО «Уралсиб» в г. Уфа (БИК №, кор. счёт № в ГРКЦ НБ РБ Банка России. ИНН №, р/счёт №№) денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей на основании условий договора уступки прав требования к Муниципальному образованию городской округ г. Уфа по передаче права собственности на земельный участок, прилегающий к домовладению по адресу, <адрес>, общей площадью 4258 кв.м., находящегося в собственности «Стороны 1» на законных основаниях в течении 3 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу.
«Сторона 5» обязуется предоставить продавцам указанных квартир гарантийные письма об оплате указанных сумм «Стороне 1».
«Сторона 5», кроме того, производит за свой счёт расходы, связанные с оплатой банковского сбора при перечислении «Стороне 1» указанной суммы -6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей.
«Сторона 1» как собственник 13/100 доли домовладения, состоящего из двух комнат общей площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>, и земельного участка площадью 4258 кв.м., прилегающего к домовладению:
а) передаёт, а «Сторона 5» принимает в собственность 13/100 доли домовладения, состоящего из двух комнат общей площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>, по акту
приёма - передачи в течении 2-х рабочих дней с даты вступления в с определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
б) передаёт в собственность «Стороны5» прилегающий к указанному домовладению земельный участок общей площадью 4258 кв.м., находящийся в собственности «Стороны 1» на законных основаниях на основании акта приёма - передачи в течении 2-х рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
в) заключает договор уступки прав требования к Муниципальному образованию городской округ г. Уфа по передаче права собственности на земельный участок, прилегающий к домовладению по адресу, <адрес> 5, общей площадью 4258 кв.м.;
Стороны обязуются передать друг другу документы, подтверждающие их права собственности на передаваемые по настоящему мировому соглашению, объекты недвижимости, в течение 2-х рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Стороны обязуются после утверждения мирового соглашения судом выполнять его условия в полном объёме и в сроки указанные в нём.
Стороны заявляют, что не имеют претензий материального характера друг к другу в рамках заявленных исковых требований (все расходы, понесённые сторонами, связанные прямо или косвенно с судебным процессом не возмещаются и лежат на той стороне, которая их произвела).
Исполнительное производство № № возбуждено 20.10.2008 г. на основании поступившего 20.10.2008 г. исполнительного листа Ленинского районного суда г. Уфы от 27.08.2008 г.
24.10.2008 г. ООО Строительная фирма «Прогресс» предоставлены документы, подтверждающие исполнение условий мирового соглашения в части исполнения обязательств по выкупу домовладения, расположенного по адресу:. Уфа, <адрес>, путем передачи Петухову А.М., Петуховой Н.А. трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 6 500 000 руб.
Также предоставлен заключенный во исполнение мирового соглашения договор цессии от 29.07.2008 г., в соответствии с которым Петухов А.М. уступает ООО Строительная фирма «Прогресс» право требования к Муниципальному
образованию городской округ г. Уфа по передаче права собственности на земельный участок, прилегающий к домовладению по адресу, <адрес>, общей площадью 4258 кв.м., а также в течение 3-х дней передает заверенные надлежащим образом правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на указанный земельный участок, а ООО Строительная фирма «Прогресс» перечисляет Петухову А. денежные средства в сумме 2 000 000 руб.
Согласно ответу Администрации ГО г. Уфа от 17.09.2008 г. документы переданные Петуховым А.М. ООО Строительная фирма «Прогресс» по договору цессии от 29.07.2008 г. и представленные в Администрацию ГО г. Уфа, не являются основанием для предоставления ООО Строительная фирма «Прогресс» права собственности на земельный участок.
Во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете ООО Строительная фирма «Прогресс» в ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в пределах суммы 2 000 000 руб.
20.11.2008 г. определением Ленинского районного суда г.Уфы -исполнительное производство №№ приостановлено (после перерегистрации в 2009 г. исполнительному производству присвоен №) в связи с подачей ООО Строительная фирма «Прогресс» искового заявления о признании недействительным договора цессии от 29.07.2008г.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Уфы от 04.02.2009 г. договор цессии от 29.07.2008 г., согласно которому ООО Строительная фирма «Прогресс» обязано перечислить Петухову А.М. денежные средства в сумме 2 000 000 руб., признан недействительным.
12.03.2009г. в Ленинский районный отдел судебных приставов г. Уфы поступило определение Верховного Суда Республики Башкортостан об отмене определения Ленинского районного суда г. Уфы от 20.11.2008 г. и отказе в удовлетворении заявления ООО Строительная фирма «Прогресс» о, приостановлении исполнительного производства, в связи с чем, исполнительное производство № № возобновлено.
17.03.2009 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах ООО Строительная фирма «Прогресс» кредитных организациях: Башкирское отделение Сберегательного Банка № 8598 в пределах суммы 1 000 000 руб., ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в пределах суммы 1 000 000 руб.
20.03.2009 г. судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по ознакомлению представителя Петухова А.М. с платежным поручением от 07.08.2008 г. № 1759, которым во исполнение требований мирового соглашения ООО Строительная фирма «Прогресс» перечислила Петухову А.М. 6 500 000 руб. за передачу в собственность ООО Строительная фирма «Прогресс» 13/100 доли домовладения, состоящего из двух комнат общей площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в присутствии сторон исполнительного производства составлен соответствующий акт.
Кроме того, стороны обязались 23.03.2009 г. произвести передачу указанного домовладения. Также в ходе совершения указанных исполнительных действий установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок прилегающий к домовладению по адресу, <адрес>, общей площадью 4258 кв.м., подлежащий передаче Петуховым А.ЭД; собственность ООО Строительная фирма «Прогресс» в соответствии с п. «б» обязанностей Петухова А.М., установленных мировым соглашением от 05.08.2008 г., у Петухова А.М. отсутствуют.
23.03.2009 г. в целях исполнения требований исполнительного документа в части передачи Петуховым А.М. в собственность ООО Строительная фирма «Прогресс» 13/100 доли домовладения, состоящего из двух комнат общей площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу, <адрес>, по акту приёма - передачи сторонами исполнительного производства и судебным приставом-исполнителем совершен выезд по месту нахождения имущества, подлежащего передаче.
Согласно акту выезда от 23.03.2009 г. установлено, что недвижимое - имущество, подлежащее передаче, отсутствует, в связи с чем, от представителя Петухова А.М. Крикуна В.Г. поступил отказ от подписания акта приема-передачи, составленного на основании формулировки, изложенной в исполнительном документе, о чем в акте имеется подписи заявителя.
07.04.2009 г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 80/4/17546/6/2008, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-1068/2008 от 27.08.2008 г. Ленинского районного суда г. Уфы об утверждении мирового соглашения между Петуховым А.М. и ООО Строительная фирма «Прогресс» в отношении ООО Строительная фирма «Прогресс» в пользу Петухова А.М., наложен арест на денежные средства должника, находящиеся в ОАО АКБ «Башкомснаббанк».
В связи с установлением факта отсутствия дома, долю в домовладении которым Петухов А.М. обязан передать ООО Строительная фирма «Прогресс» по условиям мирового соглашения, судебным приставом-исполнителем Гайнетдиновым Р.Ф. 05.05.2009 г. в Ленинский районный суд г. Уфы подано заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа порядка его исполнения.
22.05.2009 г. Ленинским районным судом приостановлено исполнительное производство № 80/4/2262/6/2008 о взыскании с ООО Строительная фирма «Прогресс» до рассмотрения вопроса о разъяснении исполнительного документа.
17.06.2009 г. исполнительное производство возобновлено в связи с получением определения Ленинского районного суда г. Уфы от 11.06.2009 о разъяснении способа и порядка исполнения требований исполнительного документа.
Судом разъяснено, что требования мирового соглашения должны исполняться его сторонами в следующем порядке:
«Сторона 1» передаёт, а «Сторона 5» принимает в собственность 13/100 доли домовладения, состоящего из двух комнат общей площадью 37,4 кв.м., расположенного по адресу, <адрес> <адрес>, и документы, подтверждающие права собственности на передаваемый данный объект недвижимости;
«Сторона 1» передаёт в собственность «Стороны 5» прилегающий к указанному домовладению земельный участок общей площадью 4258 кв.м. и документы, подтверждающие права собственности на передаваемый данный объект недвижимости.
После исполнения вышеуказанных обязательств «Стороной 1», «Сторона 5» перечисляет, а «Сторона1» принимает на счёт Петухова А.М. по вкладу № (счёт для перечислений средств вклада №№ открытый в банке - филиал ОАО «Уралсиб» в <адрес> -(БИК №, кор. счёт №№ в ГРКЦ НБ РБ Банка Росси ИНН №, р/счёт №№) денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей на основании условий договора уступки требования к Муниципальному образованию городской округ г. Уфа.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ определение Ленинского районного суда г. Уфы от 11.06. 2009 было оставлено без изменения.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 04.02.2009 договор уступки права требования к МО ГО г. Уфа по передаче прав собственности на земельный участок общей площадью 4258 кв.м., прилегающего к домовладению № № по <адрес> был признан недействительным.
17.03.2009 г. Ленинским РО СП г. Уфы УФССП по РБ накладывались аресты на расчетные счета в ОАО «Башкомснаббанк», в Башкирском ОСБ № 8598.
ООО СФ «Прогресс» во исполнение условий мирового соглашения передал трехкомнатную квартиру № № в <адрес> и перечислил 6 500 000 рублей на счет Петухова А.М.
19.05.2010г. Крикун В.Г. обратился в Ленинский РО СП г. Уфы УФССП по РБ заявлением о ходе исполнения мирового соглашения.
03.06 2010г. Петухову Ленинским РО СП г. Уфы был направлен ответ.
17.06.2010 судебным приставом-исполнителем направлен запрос № № в МУ «Земельное агентствоГО г. Уфа» о предоставлении информации о зарегистрированных правах на земельный участок общей площадью 4258 кв.м., прилегающий к домовладению по <адрес>.
Как следует из ответа МУ «Земельное агентство ГО г. Уфа РБ» № 18855 от 25.06.2010г. за Петуховым А.М. права на земельный участок в установленном законом порядке не оформлялось.
01.09.2010г. Петухов А.М. обратился с заявлением о признании бездействия Ленинского РО СП г. Уфы УФССП по РБ незаконным.
В связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Ахметова А.С исполнительное производство принято к дальнейшему исполнению судеб приставом-исполнителем Даутовым Р.Д.
19.10.2010г. судебным приставом-исполнителем направлено в адрес Петухова А.М. письмо о причинах неисполнения мирового соглашения, на что ответ получен не был.
10.11.2010г. судебными приставами-исполнителями направлен запрос о причинах неисполнения мирового соглашения ООО СФ «Прогресс»
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 24.11.2010г. в удовлетворении жалобы Крикуна действовавшего в интересах Петухова А.М. на бездействие судебного пристава - исполнителя Ахметова А.С. было отказано за необоснованностью.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 03.02.2011г. решение Ленинского районного суда РБ от 24.11.2010г. было отменено в части отказа в удовлетворении требований жалобы о незаконности действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы УФССП по РБ по длительному неисполнению судебного постановления о взыскании денежных средств в пользу Петухова А.М.
16.12.2010г. в адрес должника судебными приставами-исполнителями было направлено требование о предоставлении документов, подтверждающих платежеспособность и возможность исполнения условий мирового соглашения.
20.12.2010г. ООО СФ «Прогресс» представлены: Устав, список структурных подразделений, бухгалтерский баланс за последний отчетный период, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств, основных средств с расшифровкой.
21.01.2011 судебным приставом - исполнителем направлен запрос № 1333/4 в Администрацию ГО г. Уфа о предоставлении информации о наличии договора аренды земельного участка, заключенного с Петуховым А.М.
Как следует из ответа МУ «Земельное агентство ГО г. Уфа РБ» № 941 от 28.01.2011г. сведения о наличии у Петухова А.М. оформленных прав установленном законом порядке на пользование земельным участком на территории ГО г. Уфа РБ в базе данных МУ «Земельное агентство» отсутствуют.
В материалах исполнительного производства имеется отметка, написанная заявителем собственноручно от 25.01.2011г. об ознакомлении с материалами исполнительного производства.
На сегодняшний день Петуховым А.М. не исполнено ни одно из условий
мирового соглашения: не передано 13/100 доли в домовладении,
расположенном по адресу: <адрес>; не передан земельный участок, прилегающий к указанному домовладению; не заключен договор цессии (ранее заключенный договор признан недействительным).
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 18.03.2011г. в
удовлетворении жалобы Крикуна В.Г. в интересах Петухова А.М. на длительное
бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФСС по РБ Ахметова А.С. по исполнительному производству о взыскании денежных
средств в пользу Петухова А.М. отказано за необоснованностью.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ решение Ленинского районного суда г. Уфы от 18.03.2011г. оставлено без изменения.
Суд соглашается с доводами заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В., что действия судебных приставов-исполнителей не выходят за рамки ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для применении мер прокурорского реагирования в настоящее время не усматривалось. В связи с чем был дан законный и обоснованный ответ на обращение Крикуна В.Г. письмом от 06.09.2011 г.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Петухова А.М. на бездействие прокурора, обеспечение исполнения Овчинниковой Т.В. своих обязанностей, внесения частного определения в связи с бездействием заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В., отказать.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
жалобу представителя Петухова А.М.- Крикуна В.Г., на бездействие заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В., об обеспечении исполнении своих обязанностей в части реагирования на бездействие должника и Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ, о внесении частного определения на волокиту и бездействие, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.
Судья : подпись Г.М.Салимзянова
Решение не вступило в законную силу 10.11.2011г.