2-3602/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Салимзянова Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием представителя ответчика ФБУ «Исправительная колония № 4 ГУФСИН по РБ» Марварова И.Д., действующего по доверенности № № от 11.05.2011 года,
представителя УФК по РБ Ахматнуровой К.В., действующей по доверенности № № от 12.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахабутдинова Р.Р. к Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ФКУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сахабутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к РФ в лице УФК по РБ о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 22.10.2010г. он был этапирован из ФКУ ИК-7 г. Мелеуз в ФКУ ИК-4 г. Салават. 25.10.2010г. с его лицевого счета были перечислены средства в сумме 1398руб, 80 коп. 30.10.2010г. он был этапирован обратно в ИК-7, однако денежные средства с лицевого счета в ИК-7 переведены не были. В связи с этим Сахабутдинов Р.Р. терпел неудобства и не имел возможности приобретать в магазине исправительного учреждения продукты питания и предметы личной гигиены, отправлять за свой счет письма, телеграммы, оплачивать телефонные разговоры, приобретать через торговую сеть литературу, газеты и журналы, а также снимать копии с материалов уголовного дела.
Сахабутдинов Р.Р. в судебном заседании не участвовал, поскольку находится в местах лишения свободы. О дне рассмотрения он был извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представители ФБУ «Исправительная колония № 4 ГУФСИН по РБ» Марваров И.Д., УФК по РБ Ахматнурова К.В с исковым заявление не согласились.
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как усматривается из отзыва на исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ, осужденный Сахабутдинов Р.Р. 22.10.2010г. был этапирован из ФКУ ИК-7 г. Мелеуз в ФКУ ИК-4 г. Салават. 25.10.2010г. поступили денежные средства в сумме 1398руб, 80 коп. 30.10.2010г. он был этапирован обратно в ИК-7., а также что в период с 08.02.2010г. по 02.03.2011г. Сахабутдинов Р.Р неоднократно этапировался, а также происходило перечисление денежных средств.Во время нахождения в исправительной колонии осужденные к лишению свободы получают все необходимое для жизни, в соответствии с нормами материально-бытового снабжения осужденных, установленными ст. 99 УИК РФ, постановлением Правительства РФ от 11.04.2005г. № 205 и Приказом Минюста РФ № 125 от 02.08.2005г. «Об утверждении питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН на мирное время». В соответствии с ними осужденным выдаются предметы первой необходимости: полотенца, постельное и нижнее белье, туалетная бумага, зубные щетки и пасты, бритвенные станки».
Из этого следует, что предметы первой необходимости, которые осужденный Сахабутдитной Р.Р. не мог приобрести в магазине ФКУ ИК-7 выдавалось ему бесплатно.
Кроме того, администрация исправительных учреждений имеют право и отправлять почтовую корреспонденцию за счет своих средств
Согласно ч.1 ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кроме того, в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Из материалов дела следует, что приказом № 120-ЛС от 12.05.2011г. признан виновной бухгалтер бухгалтерии ФБУ ИК-7 Калмыкова Е.А. (л.д.40)
Однако Сахабутдинов Р.Р. указал в качестве ответчиков УФК по РБ, ФКУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ, которые в свою очередь являются ненадлежащими ответчиками по данному гражданскому делу. Надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по РБ.
Таким образом, суд считает в удовлетворении исковых требований Сахабутдинова Р.Р. о компенсации морального вреда в размере 152 000 руб. с УФК по РБ, ФКУ ИК_4 ГУФСИН РФ по РБ следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Сахабутдинова Р.Р. к Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по РБ, ФКУ ИК-4 ГУФСИН РФ по РБ о компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу 15.11.2011г.