Р Е Ш Е Н И Е № 2-3961/11
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием истцов Курамшиной А.Ф., Сахаповой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курамшиной А.Ф., Сахаповой М.Ф. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права выкупа в собственность на земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Курамшина А.Ф., Сахапова М.Ф. обратились в суд с иском о признании права выкупа в собственность на земельного участка площадью 587 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. С 1975 года истцы пользуются, проживают и зарегистрированы по указанному адресу. 02.10.2001г. с отцом истцов Даяновым Ф.С. был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет. Срок аренды закончился 24.09.2011г. Обратившись в Администрацию ГО г.Уфа с заявлением о приобретении данного земельного участка в собственность путем выкупа, получили отказ, так как земельный участок в частную собственность пре представляется, поскольку является участком общего пользования.
В судебном заседании истцы Курамшина А.Ф., Сахапова М.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение истцов, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляется в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч.4 ст.3 ФЗ «О Введении в действие земельного кодекса РФ», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Фактическое землепользование на законных основаниях осуществляется с 1958 года.
В судебном заседании установлено, что истцы Курамшина А.Ф., Сахапова М.Ф. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. С 1975 года истцы пользуются, проживают и зарегистрированы по указанному адресу. 02.10.2001г. с отцом истцов Даяновым Ф.С. был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет. Срок аренды закончился 24.09.2011г. Обратившись в Администрацию ГО г.Уфа с заявлением о приобретении данного земельного участка в собственность путем выкупа, получили отказ, так как земельный участок в частную собственность пре представляется, поскольку является участком общего пользования.
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права №, № от 01.10.2009г. собственником жилого дома по адресу <адрес>, является Сахапова М.Ф. и Курамшина А.Ф. по ? доле за каждым. (л.д. 7, 8)
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 16.10.2011г. земельный участок по адресу <адрес>, имеет площадь 587 кв.м. и кадастровый номер №. (л.д. 15)
Согласно акту проверки № № от 22.04.2010г. нарушений земельного законодательства по адресу <адрес>, в части оформления прав пользования земельным участком не выявлено.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
При этом абз. 2 п. 1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан-собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК, федеральными законами.
ЗК РФ в п.5 ст.1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанным с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закрепляют право лица на получении в собственность земельного участка, находящегося во владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.
Таким образом на основании выше изложенного исковые требования Курамшиной А.Ф., Сахаповой М.Ф. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Курамшиной А.Ф., Сахаповой М.Ф. удовлетворить.
Признать за Курамшиной А.Ф. Сахаповой М.Ф. право выкупа в собственность земельного участка площадью 587 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу РБ <адрес>, в общую долевую собственность по ? доле за каждой.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней через Ленинский районный суд г. Уфы.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу 16.11.2011г.