Дело №2-3579/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.10.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием представителя ответчика Микулика А.А. – адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ – Ибрагимова Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Микулику А.А. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Микулику А.А. о возврате с банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Микуликом А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 176 700 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
Ответчик Микулик А.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 168 руб. 49 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 8 487 руб. 70 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 199 руб. 28 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 100 269 руб. 10 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 5 292 руб. 41 коп.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Микулик А.А. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику Микулику А.А. по адресу, указанному в кредитном договоре, возвращены в суд с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает», сведений о новом месте жительства ответчика у суда нет. Согласно данным адресного бюро место жительства ответчика не изменено.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика Микулика А.А. адвокат Ибрагимов Р.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Микуликом А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 176 700 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Микулика А.А. сумму 176 700 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Микулик А.А. обязался производить ежемесячные платежи в размере 6 529 руб. 07 коп., однако условия кредитного договора нарушил. Последний платеж осуществлялся в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 168 руб. 49 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 8 487 руб. 70 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 199 руб. 28 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 100 269 руб. 10 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 5 292 руб. 41 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с несоразмерностью начисленной неустойки (штрафа) за просрочку ежемесячных платежей неисполненным обязательствам, суд снижает размер неустойки (штрафа) до 487 руб. 70 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 643 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Микулика А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 168 руб. 49 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 487 руб. 70 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 199 руб. 28 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 100 269 руб. 10 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 5 292 руб. 41 коп.
Взыскать с Микулика А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» в возврат госпошлины в размере 3 643 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Зайнуллина С.Р. Решение вступило в законную силу 05.11.2011.