Дело № 2-3139/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием ответчика Саввина Ф.Н.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АТТА Ипотека» к Саввину Ф.Н. о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к Савину Ф.Н. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ООО «АТТА Ипотека» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Саввин Ф.Н. просил иск оставить без рассмотрения, так как исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
К иску не приложена выписка из ЕГРЮЛ на ООО «АТТА Ипотека».
Исковое заявление подписано представителем ООО «АТТА Ипотека» Фадеевой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Межрегиональное ипотечное агентство» Толокновой Т.В.
В свою очередь ООО «МИА» действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «АТТА Ипотека» Савченко А.В. Между тем к иску приложены изменения к уставу ООО «АТТА Ипотека», договор купли - продажи подписанные генеральным директором ООО «АТТА Ипотека» Черняк А.В. В связи с тем, что к иску не приложена выписка из ЕГРЮЛ на ООО «АТТА Ипотека», невозможно удостовериться в наличии полномочий по выдаче доверенности у Савченко А.В. К иску не приложено ни одного документа о наличии права у Савченко А.В. выдавать доверенности от имени ООО «АТТА Ипотека». Таким образом, иск подписан не уполномоченным лицом.
Согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «АТТА «Ипотека» введена процедура
наблюдения (опубликовано в газете Коммерсант» от ДД.ММ.ГГГГ №).
Между ООО «АТТА Ипотека» (истец) и ООО «МИА» (ответчик) имеется судебный спор о взыскании денежных средств в сумме 5 288 335 руб. 95 коп., (согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждает невозможность выдачи доверенности от истца ООО «АТТА Ипотека» своему оппоненту - ответчику ООО «МИА».
Таким образом, исковое заявление за подписью Фадеевой Е.А. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АТТА Ипотека» к Саввину Ф.Н. о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Определение в законную силу не вступило на 22.11.2011