Дло№2-3898/2011 по исковому заявлению Стебнева Павла Валерьевича к ОАО «ЭСКО» «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании ущерба,



                            

                                            №2-3898/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2011 г.                                 г. Уфа

    

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Максуровой Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стебнева П. В. к ОАО «ЭСКО» «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Стебнев П.В. обратился в суд с исковым заявлением к «ЭСКО» Энергическая страховая компания о взыскании ущерба в размере 366 126 рублей, расходов по проведению независимой оценки в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на изготовление копий документов в размере 480 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6902 рублей.

    В ходе судебного разбирательства обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности, так как судом было установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: <адрес> ОАО Энергическая страховая компания отсутствует, офис закрыт, филиал находится по адресу: <адрес>, что относиться к территории Орджоникидзевского района г. Уфы.

Стороны истец Стебнев П.В., ответчик ОАО «ЭСКО» «Энергетическая Страховая Компания» в суд не явились о месте и времени судебного разбирательства извещались. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление Стебнева П.В. подлежит рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Уфы, по месту нахождения филиала ОАО «ЭСКО» Энергическая страховая компания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Стебнева П. В. к ОАО «ЭСКО» «Энергетическая Страховая Компания» о взыскании ущерба передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья:                                     В.В. Легковой

Определение в законную силу вступило 14.11.2011