Дело№2-3482/2011 по исковому заявлению Шайхутдинова Рустама Маратовича к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании права собственности,



Дело № 2-3482/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 ноября 2011 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдинова Р. М. к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» осуществить кадастровый учет объекта недвижимости земельного участка, по адресу: <адрес> и о признании права собственности на жилой дом литер А, общ. пл. 18,6 кв.м.

В ходе судебного разбирательства представитель третьего лица ООО «Уфа-Конус» Матвеева Е.И. просила суд оставить иск без рассмотрения, в виду неявки истца.

Истец Шайхутдинов Р.М. дважды не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик – представитель Администрации ГО г. Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, об уважительности неявки не сообщали. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.Выслушав представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку действительно истец – Шайхутдинов Р.М. не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено, поэтому суд считает необходимым оставить их исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шайхутдинова Р. М. к Администрации ГО г.Уфа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.В. Легковой

Определение в законную силу вступило 13.11.2011