2-3706/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав «Грамотный потребитель» РБ действующая в защиту прав потребителя Чумакова В.В. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация по защите прав «Грамотный потребитель» РБ действующая в защиту прав потребителя Чумакова В.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о признании недействительными пункты 4.1.2, 4.7, 5.3.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Чумаковым В.В., об удержании комиссий, о приоритетной уплате штрафных санкций в ущерб погашения основного долга, о праве банка в одностороннем порядке изменять очередность погашения требований по договору, независимо от указаний, данных в платежных документах, о взыскании 82 990,73 руб., в том числе суммы понесенных убытков в размере 62 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 390,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% суммы, взысканной в пользу истца.
В судебном заседании представитель истца РООЗП «Грамотный потребитель» РБ – Руслякова Е.С. иск поддержала.
Представитель ответчика ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Иткулов М.И. с иском не согласился, заявил ходатайство о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Чумаковым В.В., как заемщиком, были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в состав обязательных платежей по кредиту включена единовременная комиссия в размере 19 800 руб., которая была оплачена Чумаковым В.В. в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ Обязательства сторон по кредитному договору прекращены надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в состав обязательных платежей по кредиту включена единовременная комиссия в размере 20100 руб., которая была оплачена Чумаковым В.В. в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ Обязательства сторон по кредитному договору прекращены надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в состав обязательных платежей по кредиту включена единовременная комиссия в размере 22 700 руб., которая была оплачена Чумаковым В.В. в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ Обязательства сторон по кредитному договору прекращены надлежащим исполнением ДД.ММ.ГГГГЧумаков В.В. уплатил указанные комиссии в срок и в полном объеме, в размере 62 600 руб., что подтверждается выписками лицевого счета.
В рамках заявленных требований истец просит признать условия кредитных договоров недействительными.
В соответствии с ч.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Моментом начала течения срока исковой давности является фактическое исполнение заемщиком обязательства по выплате единовременной комиссии за выдачу кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Региональная общественная организация по защите прав «Грамотный потребитель» РБ в интересах Чумакова В.В. обратилась в иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 1 год по последнему кредитному договору.
Таким образом, суд считает исковые требования РООЗП «Грамотный потребитель» РБ действующей в защиту прав потребителя Чумакова В.В. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» необоснованными.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 9 823,37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав «Грамотный потребитель» РБ действующей в интересах Чумакова В.В. к ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о защите прав потребителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило на 24.11.2011