Дело № 2-3673/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием истца Якшигулова Ф.М.,
ответчицы Шайхутдиновой Г.С.,
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якшигулова Ф.М. к Шайхутдиновой Г.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Якшигулов Ф.М. обратился в суд с иском к Шайхутдиновой Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец сожительствовал с Шайхутдиновой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова Г.С. взяла у Якшигулова Ф.М. в долг по расписке 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей для приобретения квартиры, а также обещала вселить его в квартиру. Полученные в долг деньги Шайхутдинова Г.С. обязалась вернуть в случае отказа прописать истца в свою квартиру. Прописывать Якшигулова Ф.М. в своей квартире Шайхутдинова Г.С. отказалась, а в ДД.ММ.ГГГГ выгнала истца и его дочь с этой квартиры. На его требование вернуть деньги Шайхутдинова Г.С. ответила отказом.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил взыскать с Шайхутдиновой Г.С. в его пользу 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 руб.
Ответчица Шайхутдинова Г.С. исковые требования не признала, получение денег не отрицала.
Выслушав доводы сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из расписки следует, что Шайхутдинова Г.С. взяла в долг у Якшигулова Ф.М. денежные средства в размере 150 000 рублей в долг, ответчица обязалась прописать истца в своей квартире.
Согласно п.1 ст. 807, п.1 ст.810 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по указанной расписке.
Расписка, подписанная ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдиновой Г.С., является доказательством получения денежных средств от Якшигулова Ф.М.
Суду не представлено доказательств возврата долга ответчика. Как видно из содержания расписки взыскание процентов за пользование займом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах требования Якшигулова Ф.М. подлежат удовлетворению сумма основного долга по договору займа составляет 150 000 руб.
Кроме того, согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Якшигулова Ф.М. удовлетворить.
Взыскать с Шайхутдиновой Г.С. в пользу Якшигулова Ф.М. сумму долга по договору займа в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Зайнуллина С.Р. Решение на 26.11.2011 в законную силу не вступило.