№2-3113/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2011 г. г. Уфа
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,
с участием представителя истца ОАО Банк «Инвестиционный капитал» - Бадрутдиновой Р.Р. доверенность в деле,
представителя ответчика Хамитова А.А. - Устратова О.Е. доверенность в деле,
при секретаре Максуровой Е.Н.
рассмотрев исковое заявление по гражданскому делу по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Хамитову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Хамитову А.А. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 213191,51 в том числе: просроченная задолженность 99949,38 рублей, проценты за пользование просроченной задолженностью 18272,99 рублей, плата за обслуживание карты с установленным кредитным лимитом – 2100 рублей, штраф за пропуск минимального платежа – 6499,16 рублей, пеня за просроченную задолженность 86369,98 рублей.
До начала судебного разбирательства от представителя истца ОАО Банк «Инвестиционный капитал» - Бадрутдиновой Р.Р. поступило письменное ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как не установлено место жительства ответчика.
Представитель ответчика Хамитова А.А. - Устратов О.Е. возражений не имел.
Выслушав стороны судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Поскольку действительно от представителя истца поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду не установления места жительства ответчика, поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Хамитову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты оставить без рассмотрения.
По ходатайству какой-либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу на 28.11.2011