2-4377/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Янбулатова З.С.,
с участием Жиляковой Н.В. и представителя истца Лыгиной А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя третьего лица ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Фархутдинова Р.К. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Галимовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жиляковой Н.В. к Ситдикову Р.Б. о разделе земельных участков и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Жилякова Н.В. обратилась в суд с иском к Ситдикову Р.Б. о разделе земельных участков и признании права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2998 кв.м, кадастровый номер №; на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2 716, 0 кв.м, кадастровый номер №; на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 151 кв.м, кадастровый номер №, мотивируя тем, что она ДД.ММ.ГГГГ передала Ситдикову Р.Б. денежную сумму в размере 450 000 рублей для покупки земельных участков, а Ситдиков Р.Б. обязался оформить в ее собственность по ? доли на каждый из указанных земельных участков.
Ситдиков Р.Б приобрел по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2998 кв.м, кадастровый номер №; по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2 716, 0 кв.м, кадастровый номер №; по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 151, 0 кв.м, кадастровый номер №. Ситдиков Р.Б. является единственным собственником данных земельных участков, денежные средства возвращать Жиляковой Н.В. отказывается, добровольно исполнить обязательства по оформлению по ? доли на каждый земельный участок на Жилякову Н.В. отказывается, тем самым нарушил обязательство, предусмотренное в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Р.Б. получил денежные средства от Жиляковой Н.В. для приобретения по договорам купли-продажи и оформления на Жилякову Н.В. права общей долевой собственности по 1/2 доли на каждый из указанных земельных участков. Жилякова Н.В. просила разделить указанные земельные участки и признать за ней право собственности на : ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2998 кв.м, кадастровый номер №, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2 716, 0 кв.м, кадастровый номер №, ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 151, 0 кв.м, кадастровый номер №.
В судебном заседании Жилякова Н.В. отказалась от исковых требований к Ситдикову Р.Б. о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2998 кв.м, кадастровый номер №, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 2 716, 0 кв.м, кадастровый номер №, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 151, 0 кв.м, кадастровый номер №, просила прекратить производство по делу.
Ответчик Ситдиков Р.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Представитель третьего лица ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Фархутдинова Р.К. не возражал против отказа истца от исковых требований.
Выслушав заявленное ходатайство истца, представителя третьего лица, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ Жиляковой Н.В. от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Жиляковой Н.В. к Ситдикову Р.Б. о разделе земельных участков и признании права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: З.С. Янбулатова
Определение на 01.12.2011г. не вступило в законную силу.