2-3556/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Салимзянова Г.М.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
с участием истца Ильясова Т.Р., его представителя Туктамыша А.К. по доверенности № № от 20.09.2011г.,
представителя МВД по РБ – Тимофеевой Е.А., по доверенности № № от 30.12.2010г.,
представителя МФ РФ, УФК по РБ Загидуллина Р.Р. по доверенности № № от 22.01.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Т.Р. к МВД по РБ, Министерству финансов РФ по РБ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении вреда в солидарном порядке, оспаривании приказа № № от 03.11.1998г.,
У С Т А Н О В И Л:
Ильясов Т.Р. обратился в суд с иском к МВД по РБ, МФ РФ по РБ в лице УФК по РБ о возмещении вреда в солидарном порядке, мотивируя тем, что в 1998г. он работал на должности начальника милиции общественной безопасности Белебееевского ГОВД РБ. 25.04.1998г. РУС приказом начальника Белебеевского ГОВД РБ № 62 за истцом была закреплена служебная машина марки <данные изъяты> № РУС. 31.08.1998г. истец в период времени с 23.00 час. до 24.00 час. совместно с и.о. начальника Белебеевского ГОВД Мансуровым Р.Т. осуществлял проверку несения службы нарядами ГОВД. Данную проверку он осуществлял на автомобиле марки <данные изъяты> № РУС. 31.08.1998г. около 24.00 час. прибыл на служебном автомобиле домой и оставил её около подъезда своего дома. В её салоне находились переносная радиостанция № 73 Е260104 и проблесковый маячок синего цвета. Около 07.00 час. 01.09.1998г. было обнаружено отсутствие данной служебной машины. 05.10.1998г. служебная машина была обнаружена сотрудниками Белебеевского ГОВД уничтоженной. В последствии, приказом № 411 от 03.11.1998г. министра МВД Диваева Р.У. за не обеспечение контроля за исполнением служебного транспорта <данные изъяты> г/н № и его сохранность заместителя начальника МОБ Белебеевского ГОВД Ильясова Т.Р. предупредили о неполном служебном соответствии. И привлекли его незаконно к материальной ответственности путем взыскания полной стоимости уничтоженного автомобиля в размере 20 % зарплаты ежемесячно до полного возмещения материального ущерба ОВД. В связи с этим, с 1998г. по 2002г. с истца была взыскана сумма в размере 48 700 руб. Истец считает приказ № 411 от 03.11.1998г. незаконным и необоснованным, с связи с чем просит взыскать с ответчиков сумму причиненного вреда в размере 48 700 руб., сумму индексации в размере 2 885 400 руб., оплату за услуги представителей, госпошлину в размере 6 662 руб. 50 коп.
31.10.2011г. истец уточнил свои исковые требования и просил признать приказ № 411 от 03.11.1998г. и действия министра внутренних дел Диваева Р.У. незаконным и взыскать в солидарном порядке с ответчиков причиненный ущерб в размере 48 700 руб. сумму индексации в размере 2 885 400 руб. В обосновании иска ссылается на ст. 1069 ГК РФ.
Истец, представитель истца Туктамыша А.К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель МФ РФ по РБ, УФК по РБ Загидуллин Р.Р. исковые требования не признал.
Представитель МВД по РБ Тимофеев Е.А. иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в 1998г. истец Ильясов Т.Р. работал на должности начальника милиции общественной безопасности Белебееевского ГОВД РБ. 25.04.1998г. РУС приказом начальника ФИО1 РБ № 62 за истцом была закреплена служебная машина марки <данные изъяты> № РУС. 31.08.1998г. истец в период времени с 23.00 час. до 24.00 час. совместно с и.о. начальника Белебеевского ГОВД Мансуровым Р.Т. осуществлял проверку несения службы нарядами ГОВД. Данную проверку он осуществлял на автомобиле марки <данные изъяты> № РУС. 31.08.1998г. около 24.00 час. прибыл на служебном автомобиле домой и оставил её около подъезда своего дома. В её салоне находились переносная радиостанция № 73 Е260104 и проблесковый маячок синего цвета. Около 07.00 час. 01.09.1998г. было обнаружено отсутствие данной служебной машины. 05.10.1998г. служебная машина была обнаружена сотрудниками ФИО1 уничтоженной. В последствии, приказом № 411 от 03.11.1998г. министра МВД Диваева Р.У. за не обеспечение контроля за исполнением служебного транспорта <данные изъяты> № и его сохранность заместителя начальника МОБ Белебеевского ГОВД Ильясова Т.Р. предупредили о неполном служебном соответствии. И привлекли его незаконно к материальной ответственности путем взыскания полной стоимости уничтоженного автомобиля в размере 20 % зарплаты ежемесячно до полного возмещения материального ущерба ОВД. В связи с этим, с 1998г. по 2002г. работодателем с истца была взыскана сумма в размере 48 700 руб.
Свои исковые требования истец обосновывает со ссылкой на ст. 1069 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Однако в данном случае истцом фактически оспариваются действия работодателя по трудовым отношениям. Но не связанным с основаниями. перечисленными в ст. 1069 ГК РФ. Истцом избран неправильный метод защиты своих нарушенных прав, в связи с чем исковое заявление необоснованно. Кроме того, ответчиком поднят вопрос о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Приказ № 411 министра МВД Диваева Р.У. о предупреждении заместителя начальника МОБ Белебеевского ГОВД Ильясова Т.Р. о неполном служебном соответствии за не обеспечение контроля за исполнением служебного транспорта <данные изъяты> № и его сохранность, которое истец Ильясов Т.Р. считает незаконным, вынесено 03.11.1998г. А с исковым заявлением обратился лишь 09.09.2011г. Ходатайств о восстановлении срока и доказательства об уважительности пропуска срока не заявлено.
Суд считает необоснованными требования о солидарной ответственности ответчиков, т.к. не представлено доказательств в обосновании своих требований, согласно ст. 56 ГПК РФ, а также установленные судом обстоятельства подтверждают отсутствие оснований в применении ст. 322 ГК РФ.
Таким образом, суд учитывая, что истцом пропущен установленный срок исковой давности, и исковые требования необоснованные, считает в удовлетворении исковых требований Ильясова Т.Р. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Ильясова Т.Р. к МВД по РБ, Министерству финансов РФ по РБ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о возмещении вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья подпись
Решение не вступило в законную силу 24.11.2011г.