Дело №2-4419/11 по заявлению Мусабировой В.Р. к Администрации ГО г.Уфа, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.



№ 2-4419/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

при секретаре Галиуллиной Г.М.,

с участием истца Мусабировой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мусабировой В.Р. к Администрации ГО г.Уфа, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Мусабирова В.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, мотивируя тем, что на основании Решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Предоставив на согласование администрации ГО г.Уфа заявление о переустройстве и перепланировке жилого помещения, получила отказ.

Ответчики на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены, что подтверждается распиской в материалах дела. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Мусабирова В.Р. является собственником жилого помещения: <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 04 АГ № 050485 от ДД.ММ.ГГГГ

Для улучшения жилищных условий в результате переустройства и перепланировки квартиры истцом были выполнены следующие виды работ:

- монтаж перегородок для устройства коридора 4,2 кв.м. за счет присоединения мест общего пользования: коридора с лоджией. В результате перепланировки площадь помещения увеличилась с 11,6 кв.м. до 17,1 кв.м., что подтверждается проектом перепланировки комнаты в жилом строении коридорного типа <адрес>, составленным ООО «ДиС».

Согласно заключению МУП «Управление жилищного хозяйства ГО г. Уфа» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка помещения кв.м. путем присоединения части общего коридора с лоджией площадью 6,8 кв.м. по <адрес> приведет к ущемлению жилищных условий проживающих в общежитии, изменение объемно-планировочного решения коридора шестого этажа противоречит требованиям Правил пожарной безопасности (п.3, п.51, п.53, п.40 ППБ 01-03), строительных норм и правил ( п.4.3 СНиП 21-01-97), санитарным правилам (СП № 4719).

Межведомственная комиссия по вопросам внешнего оформления городских территорий решением от ДД.ММ.ГГГГ отказала в согласовании в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения по причине того, что присоединяемое к жилой комнате помещение является местом общего пользования, что противоречит требованиям правил пожарной безопасности (п.3, 51,53,40 ППБ 01-03), строительных норм и правил (п.4.3 СНиП 21-01-97).

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление пожарной охраны ГО г. Уфа» считает возможным перепланировку квартиры в жилом доме <адрес> согласно проекта , разработанного ООО фирмой «ДиС».

Как следует из протокола № 1 от ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> не возражают против согласования перепланировки комнаты .

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу п1 ст.26 ЖКХ РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно представленным cуду документов, перепланировка квартиры соответствует пожарным требованиям к жилым зданиям. Несмотря на отрицательное заключение комиссии по землепользованию и застройке городского округа г.Уфа РБ., суд считает, что сохранение жилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии возможно, поскольку этим не нарушаются законные интересы граждан и это не создает угрозы их жизни или здоровью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусабировой В.Р. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Г.Х. Манапова. Решение на 05.12.2011 в законную силу не вступило.