Р Е Ш Е Н И Е № 2-3928/11
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Гимазовой Э.И.
с участием представителя истца Ишмиева М.М. – Ишмиевой М.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмиева М.М. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на земельный участок, признании отказа Администрации ГО г.Уфа незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Ишмиев М.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, мотивируя тем, что он является собственником 33/100 долей жилого дома по адресу <адрес>. Истцу по договору аренды земельного участка №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> имеющий площадь 1172 кв.м. на праве общего долевого пользования. Обратившись в Администрацию ГО г. Уфа с просьбой о предоставлении земельного участка в собственность, истец получила отказ.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования и просил признать право собственности на 33/100 долей земельного участка по адресу <адрес>, общей площадью 583, 23 кв.м. на праве общего долевого пользования.
В судебном заседании представитель истца Ишмиева М.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляется в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч.4 ст.3 ФЗ «О Введении в действие земельного кодекса РФ», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Фактическое землепользование на законных основаниях осуществляется с 1958 года.
В судебном заседании установлено, что истец он является собственником 33/100 долей жилого дома по адресу <адрес>. Истцу по договору аренды земельного участка №-ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> имеющий площадь 1172 кв.м. на праве общего долевого пользования. Обратившись в Администрацию ГО г. Уфа с просьбой о предоставлении земельного участка в собственность, истец получила отказ.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником 33/100 долей жилого дома по адресу <адрес>, является Ишмиев М.М. (л.д. 10) ДД.ММ.ГГГГ между собственниками Ишмиевым М.М., Черноваловым Н.И. и Денисенко В.И. заключено соглашение о порядке пользования земельным участком по сложившимся границам земельного участка между Ишмиевым М.М. и Черноваловым Н.И., Денисенко В.И. Между Черноваловым Н.И. и Денисенко В.и. по 1\2 доли каждому.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
При этом абз. 2 п. 1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан-собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК, федеральными законами.
ЗК РФ в п.5 ст.1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанным с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закрепляют право лица на получении в собственность земельного участка, находящегося во владении этого лица, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.
Таким образом на основании выше изложенного исковые требования Ишмиева М.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ишмиева М.М. удовлетворить.
Признать за Ишмиевым М. М. право собственности на 3/6 доли земельного участка на праве общего долевого пользования для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 583,23 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу РБ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней через Ленинский районный суд г. Уфы.
Судья подпись
Решение не вступило в законную силу 06.11.2011г.