Дело № 2-4186/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Резниченко В.Г. и Резниченко В.Г. о досрочном взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Резниченко Виталия Г. и Резниченко Владимира Г. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Резниченко Виталием Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 105 000 руб. на потребительские нужды с уплатой 24% годовых. Ежемесячный платеж составляет 6 993 руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.5.6 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа о второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Резниченко Владимиром Г., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Резниченко В.Г обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допускает просрочку внесения ежемесячных платежей.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 111 259 руб. 09 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 538 руб. 45 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 020 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 83 700 руб. 06 коп.
Ответчики на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Резниченко Виталием Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 105 000 руб. на потребительские нужды с уплатой 24% годовых. Ежемесячный платеж составляет 6 993 руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.5.6 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Резниченко В.Г., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Резниченко В.Г. сумму 105 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Резниченко В.Г. обязался производить ежемесячные платежи в размере 6 993 руб., однако условия кредитного договора нарушил, допускает просрочку внесения ежемесячных платежей. Доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в трехдневный срок, однако требование банка оставлено без удовлетворения.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика Резниченко В.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 259 руб. 9 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 538 руб. 45 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 020 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 83 700 руб. 6 коп.
Расчет Банка судом проверен, признан верным.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из п.2.2 договора поручительства № 03-1951/КЭШ 1-Б при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о досрочном взыскании с Резниченко В.Г. и Резниченко В.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
В силу ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа предусмотренного кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций с 11 538,45 руб. до 1 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 214,41 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Резниченко В.Г. и Резниченко В.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 720,64 руб., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. ; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16 020 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 83 700 руб. 6 коп.
Взыскать солидарно с Резниченко В.Г. и Резниченко В.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 214 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Г.Х. Манапова. Решение на 07.12.2011 в законную силу не вступило.