З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-3745/11
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Хафизову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Хафизову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219161,58 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, 2008 г.в., определении способа реализации заложенного имущества – с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 230 000 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 391,62 руб.
Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
Ответчик Хафизов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, явку своего представителя не обеспечил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Хафизовым Р.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 269 019 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ИП Габитова А.С. (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Хафизову Р.В. уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 219 161,58 руб. в том числе: 192 271,16 руб. - основной долг; 22 023,78 руб. - проценты; 1 929,17 руб. - пени на просроченный основной долг; 1 437,47 руб. - пени на просроченные проценты; 1 500 руб. - штраф.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер №, № двигателя № кузов №, цвет кузова – красный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 251 250 руб. (п. 1.2 Договора о залоге).
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Таким образом, суд считает исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Хафизову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
В связи с чем, суд определяет стоимость автотранспортного средства, согласно представленному ОАО «ИнвестКапиталБанк» - акту № о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10185,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
Взыскать с Хафизова Р. В. в пользу Открытого акционерной общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 161,58 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – красный.
Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 230 000 руб.
Взыскать с ответчика Хафизова Р. В. в пользу Открытой акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 9 391,62 руб.
Решение может быть обжаловано для пересмотра в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней с момента вручения копии решения, а также сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в кассационном порядке в Верховный Суд РБ.
Судья А.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило