Дело №2-4499/11 по иску Халиловой С.Г. к ООО Инвестиционная компания «БАИР» о признании права собственности на офисное помещение в незавершенном строительством объекте.



№2-4499/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года                                город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.

с участием истицы Халиловой С.Г.

при секретаре Галимовой Э.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой С.Г. к ООО Инвестиционная компания «БАИР» о признании права собственности на офисное помещение в незавершенном строительством объекте,

УСТАНОВИЛ:

    Халилова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Инвестиционная компания «БАИР» о признании права собственности на офисное помещение в незавершенном строительством объекте по договору об инвестировании долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 155,22кв.м, расположенное на отметке-3,3 первый этаж по договору секция (корпус) «С» (по новым чертежам секция (корпус) «Б1») в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

В соответствии с условиями договора об инвестировании долевого участия в строительстве жилья , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом Халиловой С.Г. (дольщик) и ответчиком ООО Инвестиционная компания «БАИР» (инвестор), дольщик участвует в строительстве офисного помещения общей площадью 155,22 кв.м., расположенного по договору на отметке -3.3 секция (корпус) «С», по измененным рабочим чертежам секция «Б1» расположенного на 1-м этаже жилого дома по адресу: <адрес> путем внесения денежных средств (инвестиций) на строительство в размере 3880500 (три миллиона восемьсот восемьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а инвестор обязался осуществить строительство вышеуказанного жилого дома в соответствии с плановым сроком окончания работ в 3 квартале ДД.ММ.ГГГГ (- п.2.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании долевого участия в строительстве жилья»).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями, актами приема-передачи векселей, актами сверки взаимных расчетов между истцом и ООО ИК «БАИР» и справкой о произведенных расчетах от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО ИК «БАИР».

Ответчик в нарушение п. 2.2.1 договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не закончил строительство жилого дома в полном объеме. Сдал объект в эксплуатацию секции А, Б1 - этап жилая часть, что подтверждается Постановлением Главы Администрации Городского округа город Уфа за от ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка сдачи дома в эксплуатацию составляет более 1850 дней. Кроме того в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за дольщицей ООО ИК «БАИР» Халиловой С.Г. было признано имущественное право требования данного офисного помещения по договору об инвестировании долевого участия строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не оспорено.

    В судебном заседании истица Халилова С.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором признал исковые требования Халиловой С.Г. в полном объеме, а также просил рассмотреть дело без участия его представителя.

    Выслушав истицу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.     

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Халиловой С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Халиловой С.Г. удовлетворить.

    Признать право собственности за Халиловой С.Г. на офисное помещение в незавершенном строительством объекте по договору об инвестировании долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 155,22 кв.м. на секцию «Б1» в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: З.С. Янбулатова. Решение на 15.12.2011 в законную силу не вступило.