Дело№2-4766/2011 по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан к Бахтизиной Лидии Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени



        № 2-4766/11

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                     город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Г.М.,

представителя ответчика Бахтизиной Л.С. – Ахметшиной Ч.Г., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан к Бахтизиной Л. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы обратилась в суд с исковым заявлением к Бахтизиной Л.С. о взыскании задолженности по налогу с владельцев транспортных средств в размере 176971,57 руб., в том числе налог – 108043,30 руб., пени – 68928,27 руб. В обоснование иска истец указывает следующее:

Бахтизина Л.С.., имея в собственности транспортные средства: <данные изъяты>,, рег. номер , <данные изъяты>, рег. номер , <данные изъяты>, рег. номер , рег. номер <данные изъяты>, рег. номер , <данные изъяты>, рег. номер , <данные изъяты>, рег. номер , <данные изъяты> <данные изъяты>, рег. номер , <данные изъяты>, рег. номер , <данные изъяты>, рег. номер , <данные изъяты>, рег. номер <данные изъяты>, рег. номер , в силу ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога. Однако плательщик имеет недоимку по транспортному налогу. По требованиям от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ. , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, которые были направлены в адрес должника, налогоплательщиком добровольно не исполнены.

Кроме того, ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы просит восстановить срок подачи искового заявления в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, поскольку пропуск срока обращения в суд связан с необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также загруженностью государственного органа, в связи с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц.

На судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения искового заявления, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы на судебное заседание не явился, согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, за подписью заместителя начальника инспекции А.А. Набиева, истец просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя налогового органа.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным требованиям от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , Бахтизина Л.С. имеет задолженность перед ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы по транспортному налогу за 2004г., 2005г., 2006г. и 2008г. в общей сумме 67062,35 рублей, а также пени за просрочку платежей 2004г., 2005г., 2006г., 2007г. в общей сумме 176971,57 рублей.

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахтизиной Л.С. составила 75312,50 рублей – недоимки и 35647,38 - пени, установлен срок погашения ДД.ММ.ГГГГ

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахтизиной Л.С. составила 13056,87, установлен срок погашения ДД.ММ.ГГГГ

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахтизиной Л.С. составила 5987,50 рублей, установлен срок погашения ДД.ММ.ГГГГ

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахтизиной Л.С. составила 1675,80 рублей, установлен срок погашения ДД.ММ.ГГГГ

По требованию от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бахтизиной Л.С. составила 26715,33 рублей – недоимки и 18548,22 - пени, установлен срок погашения ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что задолженность Бахтизиной Л.С. перед ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств направления ответчику требования об уплате налога и штрафных санкций (пени) истцом не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса РФ - в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

По смыслу норм статьи 362 Налогового кодекса РФ - транспортный налог уплачивается по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан "О транспортном налоге" от 27 ноября 2002 г. N 365-3 установлено, что налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на которых зарегистрированы транспортные средства, налог уплачивается ежегодно в виде авансового платежа, рассчитанного исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот по состоянию на начало текущего года и с учетом произошедших изменений в течение налогового периода в количестве объектов налогообложения и налоговой базы, в сроки проведения государственного технического осмотра транспортных средств. Налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Закона РБ от 28.10.2010 г. N 323-з не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Таким образом, налоговое уведомление об уплате налога и пени, образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ (то есть за налоговый период 2007 год и ранее), должно было направлено ответчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ (не позднее, чем за 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ)

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование - об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

В ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции от 24..11.2008 года (действовавшей на налоговый период, в том числе до 31.01.2009 года) установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по мотивам необходимости подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также загруженностью государственного органа, в связи с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц, однако судом данные основания не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем оснований для восстановления срока для подачи искового заявления не имеется, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан к Бахтизиной Л. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья    Г.Р. Хасанова

    

Решение не вступило в законную силу.