2-4414/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметоваой К.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Галимовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Байзигитовой Г.П. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Байзигитовой Г.П. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Байзигитовой Г.П., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 188 000 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.5.6 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
Ответчик Байзигитова Г.П. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 796 руб. 21коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 10 038 руб. 08 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 53 236 руб. 19 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 99 518 руб. 62 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 79 003 руб. 32 коп.
Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Байзигитова Г.П. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Байзигитовой Г.П., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 188 000 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.5.6.кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Байзигитовой Г.П., сумму 188 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Байзигитова Г.П., обязался производить ежемесячные платежи в размере 5 019 руб. 4 коп., однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 796 руб. 21коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 10 038 руб. 08 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 53 236 руб. 19 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 99 518 руб. 62 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 79 003 руб. 32 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 617 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Байзигитовой Г.П. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 241 796 руб. 21коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 10 038 руб. 08 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 53 236 руб. 19 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 99 518 руб. 62 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 79 003 руб. 32 коп.
Взыскать с Байзигитовой Г.П. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 617 руб. 96 коп
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: З.С. Янбулатова. Решение на 16.12.2011 в законную силу не вступило.