№ 2-3876/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием помощника прокурора Юлдашева Р.Р.
представителя ответчика Цаплина А.Ф.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Уфы к МОУ Гимназия № 91 Ленинского района ГО г. Уфа о возложении обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Уфы обратился в суд с иском об обязании МОУ Гимназия № 91 Ленинского района ГО г. Уфа устранить нарушения требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что в ходе проверки выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности: в здании гимназии допускается проживание людей (ППБ 101-89 п.2.1.18), под лестничным маршем на 1 этаже расположено подсобное помещение (ППБ 01-03 п. 40), установлены глухие решетки на окнах кабинета труда и библиотеки (ППБ 01-03 п.40), план (схемы) эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТ Р 12.2 143-2009 (ППБ 01-03 п.16).
В судебном заседании помощник прокурора Юлдашев Р.Р. исковые требования об обязаниии устранить нарушения требований пожарной безопасности поддержал в части: в здании гимназии допускается проживание людей (ППБ 101-89 п.2.1.18), под лестничным маршем на 1 этаже расположено подсобное помещение (ППБ 01-03 п. 40), установлены глухие решетки на окнах кабинета труда и библиотеки (ППБ 01-03 п.40), поддержал, в остальной части отказался от иска.
Представитель ответчика Цаплин А.Ф. иск не признал, пояснив, что глухие решетки стоят в книгохранилище и в бухгалтерии, а не на окнах кабинета труда и библиотеки, подсобное помещение пустует, выполнено из негорючего материала, семья была вселена до его прихода в здание, пристроенное к гимназии. Это помещение всегда было жилым.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материал дела, суд приходит к следующему.
Прокуратурой Ленинского района г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности в МОУ Гимназия № 91 Ленинского района г. Уфы, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 51 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников».
В соответствии со ст. 37 ФЗ. РФ «О пожарной безопасности» от 12.12.1994 г. № 69-ФЗ организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения, не допускать их использования не по назначению, предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства.
В силу положений Федерального Закона РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Однако в ходе проверки выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности: в здании гимназии допускается проживание людей (ППБ 101-89 п.2.1.18), под лестничным маршем на 1 этаже расположено подсобное помещение (ППБ 01-03 п. 40), установлены глухие решетки на окнах кабинета труда и библиотеки (ППБ 01-03 п.40), план (схемы) эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТ Р 12.2 143-2009 (ППБ 01-03 п.16).
В ходе судебного заседания прокурор в части требований об обязании гимназию устранить нарушение правил пожарной безопасности, а именно план (схемы) эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТ Р 12.2 143-2009 (ППБ 01-03 п. 16) отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено.
Доказательств устранения остальных выявленных нарушений правил пожарной безопасности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Несоблюдение требований пожарной безопасности может повлечь возникновение пожара в школе, а также существенно затруднить эвакуацию при пожаре, что создает реальную угрозу жизни и здоровью не только работников детского сада, но и детей, посещающих данное учреждение.
Согласно ст. 38 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.
Учитывая, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности в образовательном учреждении нарушают права воспитанников данного учреждения, а также иных лиц, находящихся в нем, создает угрозу безопасности их жизни и здоровью, суд считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Уфы удовлетворить.
Обязать МОУ Гимназия № 91 Ленинского района ГО г. Уфа устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности: в здании гимназии допускается проживание людей (ППБ 101-89 п.2.1.18), под лестничным маршем на 1 этаже расположено подсобное помещение (ППБ 01-03 п. 40), установлены глухие решетки на окнах кабинета труда и библиотеки (ППБ 01-03 п.40).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Г.Х. Манапова. Решение вступило в законную силу 12.12.2011.