Дело№2-4765/2011 по иску Наговицыной Т.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Наговицына В.А., Наговицына Н.А. к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, ОАО «УАПО» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ( � � � � � � � 4765/11

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011г. г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной Т.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Наговицына В.А., Наговицына Н.А. к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, ОАО «УАПО» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Наговицына Т.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Наговицына В.А., Наговицына Н.А. обратилась в суд с иском к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, ОАО «УАПО» о признании права собственности на помещение под литером 7б, площадью 3,2 кв.м. и на помещение под литером 7в, площадью 2,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, по 1/3 доли на каждого, о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебном заседании представитель истца Манахов П.А. иск поддержал.

Представитель ответчика ТУ «Росимущество» РФ по РБ – Янгирова А.А. с иском не согласна.

Представитель ответчика ОАО «УАПО», в судебное заседание не явился, извещен, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствии не обращался, об уважительности причины неявки не сообщал, доказательств либо возражений относительно предмета спора не предоставил.

3 лица Наговицын А.Н., Наговицын В.А. в судебное заседание не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель 3 лица Администрации ГО г. Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Наговицына Т.В., Наговицын В.А., Наговицын Н.А. являются собственниками комнат расположенных по адресу <адрес>, на основании Решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права , <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В 2010 году с целью улучшения жилищных условий ими была произведена перепланировка комнаты: был заложен дверной проём между коридором общего пользования и комнатой под литером 5; было установлено устройство дверного проема в несущей перегородке между жилой комнатой под литером 4 и жилой комнатой под литером 5; установлено устройство перегородок санузла под литером 7в площадью 2,4 кв.м, в результате чего появился коридор под литером 7б площадью 3,2 кв.м. В результате произведенной перепланировки общая площадь комнат увеличилась на 46,8 кв.м.

    Согласно технического заключения, разработчика ООО фирма «ДиС», здание жилого дома в работоспособном состоянии и в полном объеме соответствует строительным нормам и правилам. В соответствии с п.4 Заключения выполненные мероприятия по перепланировке квартиры технически допустимы и не снижают эксплуатационной надежности объекта.

    Факт перепланировки подтверждается поэтажным планом жилого помещения, выданным ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ, где указаны произведенные изменения.

Сохранение комнаты <адрес> в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и не создает угрозы их жизни и здоровью.

    Согласно статье 25 Жилищного Кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.    

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Наговицыной Т.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Наговицына В.А., Наговицына Н.А. к ТУ «Росимущество» РФ по РБ, ОАО «УАПО» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Наговицыной Т.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Наговицына В.А., Наговицына Н.А. удовлетворить.

    Признать право собственности за Наговицыной Т. В., Наговицыным В. А., Наговицыным Н. А., на помещение под литером 7б, площадью 3,2 кв.м. и помещение под литером 7в, площадью 2,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли на каждого.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РБ.

Судья А.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило