Дело №2-4273/11 по иску Фарраховых Р.Н., Р.Р., Рашитова Е.Н. о признании права собственности на земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам.



Р Е Ш Е Н И Е            № 2-4273/11

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,

при секретаре Гимазовой Э.И.

с участием представителя истца Рашитовой Е.Н. - Шабалиной Л.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарраховых Р.Н., Р.Р., Рашитова Е.Н. о признании права собственности на земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

    Фарраховы Р.Н., Р.Р., Рашитова Е.Н. обратились в суд с иском к администрации ГО г.Уфа, о признании права собственности на земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Фарраховой Р.Н., Фаррахова Р.Р., Рашитовой Е.Н. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок площадью 1606 кв.м. с кадастровым номером по адресу <адрес>. Нигматуллина Т.С., Нигматуллин И,Р., ЗАрипова Д.Ф. разделили указанный земельный участок земли на 662 кв.м. и 944 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, но получили отказ. В связи с чем истцы просят признать право собственности на земельный участок по ? доле за Фарраховыми Р.Н., Р.Р. и по ? доле за Рашитовой Е.Н., расположенный по адресу <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Истцы просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик администрация ГО г.Уфа надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, о чем в материалах дела имеется уведомление, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения сторон и на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Фарраховой Р.Н., Фаррахова Р.Р., Рашитовой Е.Н. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на земельный участок площадью 1606 кв.м. с кадастровым номером по адресу <адрес>. (л.д.7). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ     Однако после этого решения между сособственниками было подписано соглашение о перераспределении долей домовладения в общей долевой собственности.

    Таким образом, учитывая, что на земельный участок по адресу <адрес> уже признано право собственности за истцами и имеется вступившее в законную силу решение суда, то исковые требования Фарраховой Р.Н., Фаррахова Р.Р., Рашитовой Е.Н. о праве собственности по распределенным долям в соответствии с соглашением от 15..04.2011г. необоснованны и в их удовлетворении следует отказать.

    За истцами остается право на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с требованиями п.1 ч.2 ст. 392 ГПК РФ, или в Управление Росреестра по РБ об изменении долей в соответствии с соглашением.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Фарраховых Р.Н., Р.Р., Рашитова Е.Н. о признании права собственности на земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья : подпись

Решение не вступило в законную силу 20.12.2011г.