ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-4685\11
Именем Российской Федерации
15.12.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Максуровой Е.Н,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Арсеньевой В. Н., Арсеньеву А. В., Костаняна С. М. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Арсеньевой В.Н., Арсеньева А.В., Костаняна С.М. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Арсеньевой В. Н., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 200 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 5 672 руб. 96 коп.
В соответствии с п.5.6 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:
1) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Арсеньевым А. В., как поручителем;
2) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Костанян С. М., как поручителем.
Ответчик Арсеньева В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 262 руб. 35 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 11 062 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 200 руб.
Представитель истца Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Арсеньева В.Н., Арсеньев А.В., Костанян С.М. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Арсеньевой В. Н., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 200 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 5 672 руб. 96 коп.
В соответствии с п.5.6 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены:
1) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Арсеньевым А. В., как поручителем;
2) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Костанян С. М., как поручителем.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Арсеньевой В.Н. сумму 51 200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Арсеньева В.Н. обязалась производить ежемесячные платежи в размере 5 672 руб. 96 коп., однако условия кредитного договора нарушила, ни одного платежа не осуществлялось.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 262 руб. 35 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 11 062 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 200 руб. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Арсеньевой В.Н., Арсеньева А.В., Костаняна С.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 067 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Арсеньевой В. Н., Арсеньева А. В., Костаняна С. М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 262 руб. 35 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 11 062 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 51 200 руб.
Взыскать солидарно с Арсеньевой В. Н., Арсеньева А. В., Костаняна С. М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 067 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья
Решение не вступило в законную силу на 20.12.2011