Дело №2-5011/11 по жалобе Петровой И.П. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по РБ Буракаевой Н.Р.



2-5011/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года                                     г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С. Р.,

при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петровой И.П. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по РБ Буракаевой Н.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова И.П. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по РБ Буракаевой Н.Р., мотивируя жалобу тем, что в производстве Ленинсокго РО СП г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении должника Логинова О.Н. о взыскании алиментов на содержание сына, Петрова И.П. обратилась с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства и снятии с него копий, работники канцелярии в устной форе сообщили, что она может ознакомиться с материалами исполнительного производства по истечении трех дней, ДД.ММ.ГГГГ заявительница вновь пришла и обратилась судебному приставу-исполнителю Буракаевой НР., которая в грубейшей форме отказала, ссылаясь на то, что на ознакомление у нее нет времени, считает отказ в ознакомлении и снятии с него копий с материалами исполнительного производства незаконным.

Представитель истца Лялина Н.Е. обратилась с заявлением об отказе от требований, изложенных в жалобе, просила о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца Лялина Н.Е. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала, представители Ленинского РО УФССП по РБ Буракаева Н.Р., Гайнетдинов Р.Я. не возражали.

Петрова И.П., Логинов О.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, Петрова И.П. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Петровой И.П. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РО УФССП по РБ Буракаевой Н.Р. прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: С.Р. Зайнуллина. Определение на 20.12.2011 в законную силу не вступило.