РЕШЕНИЕ 2-4211/11
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Хамитовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтынбаева И.Р. к Кажаеву О.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Алтынбаев И.Р. обратился в суд с иском к Кажаеву О.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 279 375 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5894 руб., расходов по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1 000 руб.
В ходе судебного заседания истец уточнил иск требованием о взыскании задолженности по договору займа в сумме 299883 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6199 руб., расходов по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Алтынбаева И.Р. - Самохин В.Г. иск поддержал.
Представитель Кажаева О.Н. - Мустафин М.Б. полагает расчет истца ошибочным, представил суду собственный расчет. Кроме того, просит отказать в части заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Алтынбаевым И.Р. и Кажаевым О.Н. был заключен договор займа на сумму 1250000 руб. со сроком возврата суммы долга через 1 месяц, а именно 30.10.2009 г., с ежемесячным начислением 10 % на сумму долга.
ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пролонгировании срока действия договора займа до ДД.ММ.ГГГГ с начислением ежемесячно 5 % на сумму долга.
Ответчик погашал займ частями, что им не оспаривается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обстоятельства заключения договора займа подтверждаются распиской составленной в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспариваются.
Согласно представленной расписке срок возврата долга и начисленных процентов по ставке 10% в месяц установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили условия договора, при этом срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка снижена до 5% в месяц.
Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
Как следует из материалов дела, ответчиком возвращены следующие суммы в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 руб.
Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 125 000 руб. (1 250 000 * 10% * 1 мес.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 ноября - 62 500 (1 250 000 * 5% * 1 месяц), за период с 1 декабря по ДД.ММ.ГГГГ – 31 250 руб. (1 250 000 * 5% * 15 дней/30 дней), итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 219 000 руб. (125 000 + 62 500 + 31 250).
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).
Поскольку иное соглашением сторон не установлено, исходя из правил указанной статьи, из суммы в 1 000 000 рублей в счет погашения процентов подлежит сумма в 219 000 руб., сумма в 781 000 руб. подлежит в счет погашения основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 469 000 руб. (1 250 000 – 781 000).
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 70 350 руб. (469 000 * 5% * 3 мес.). Таким образом, остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом переданной ответчиком суммы в размере 100 000 руб. составляет 439 350 руб. (469 000 рублей – (100 000 -70 350)).
Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19 691,67 руб. (439 350 * 0.166 % * 27 дней), где 0.166% является процентной ставкой за день (5%/30 дней).
Таким образом, остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом переданной ответчиком суммы в размере 150 000 руб. составляет 309 041,67 руб. (439 350 – (150 000 – 19 691,67)).
Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 278 020 руб., суд не вправе выйти за рамки исковых требований и к взысканию с ответчика подлежит заявленная сумма денежных средств.
Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
При таких обстоятельствах, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно полагает истец.
Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7.75% и, поскольку уточнений о применении ставки Банка России, действующей на день вынесения решения, истцом не вносилось, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ денежной суммы в размере: проценты итого за период = (278020) * 360 * 7.75/36000 = 21546 руб. 55 коп.
Заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда суд находит необходимым отклонить, как не основанные на нормах права.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6199 руб. и расходы по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алтынбаева И.Р. удовлетворить.
Взыскать в пользу Алтынбаева И. Р. с Кажаева О. Н. сумму долга по договору займа в размере 278 020 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21546,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6199 руб., расходы по оказанию юридической помощи при составлении искового заявления в сумме 1 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья А.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило