Дело№2-4162/2011 по иску Уфимского филиала ОСАО «Ингосстрах» к Спивак Д.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,



     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                2-4162/11

     Именем Российской Федерации

    14 декабря 2011г. г.Уфа

    Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Хамитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимского филиала ОСАО «Ингосстрах» к Спивак Д.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Уфимский филиал ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Спивак Д.В. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 64687,98 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2140,64 руб.

    Представители истца Галстян С.Р., иск поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик Спивак Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, квартира, в которой зарегистрирован ответчик продана. Суд, известил ответчика по последнему известному адресу в порядке ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Спивак Д.В. был заключен договор обязательного страхования транспортных средств (полис в соответствии, с условиями которого был застрахован автомобиль «Форд» государственный номер .

    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением ответчика и автомашиной «<данные изъяты>» , принадлежащий и под управлением Кудерова Г.И..

    В соответствии с материалами ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Спивак Д.В., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

    В ходе рассмотрения страхового случая было выявлено, что на момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению застрахованного ТС, и его гражданская ответственность не была застрахована.

В соответствии с условиями договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатил собственнику потерпевшему страховое возмещение в сумме материального ущерба, причинённого транспортному средству, а именно 34025,49 руб. А также утрату товарной стоимости по решению мирового суда судебного участка по Октябрьскому району г.Уфы РБ 30662,49 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в данном случае, по доверенности на право управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, шпущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В связи с изложенным, с ответчика Спивак Д.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма произведенного страхового возмещения в размере 64687,98 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2140,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Спивак Д. В. в пользу уфимского филиала Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в сумме 64687,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2140,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, а ответчики могут подать заявление в Ленинский районный суд г. Уфы об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения.

    Судья А.Н.Ильин Решение в законную силу не вступило