Дело № 2-2484/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллиной Р.Р., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
ответчика Карпухина Д.А.
при секретаре Жукове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Зарипову М.А. и Карпухину Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Зарипову М.А. о досрочном взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.
В ходе судебного заседания установлено, что предмет залога - автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, кузов Номер обезличенА Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен - находится в собственности Карпухина Д.А., в связи с чем, от представителя истца Губайдуллиной Р.Р. поступили ходатайства о выделении в отдельное производство искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество и о привлечении Карпухина Д.А. в качестве соответчика по делу. Оба ходатайства удовлетворены.
Требования истца о досрочном взыскании банковского кредита, процентов за пользование кредитом в размере 315 316,06 руб. удовлетворены в полном объеме, о чем имеется мотивированное решение Ленинского районного суда г. Уфы от Дата обезличенаг.
Истец мотивировал свои требования тем, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Зариповым М.А., как заемщиком, заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как залогодержателем, и Зариповым М.А., как залогодателем, заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. Предметом залога является автомобиль Номер обезличен года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, ранее принадлежащий Зарипову М.А., что подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен.
Ответчик Зарипов М.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 315 316,06 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 8484,84 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета в размере 73 367,92 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 44 088,50 руб.; просроченная ссудная задолженность в размере 58 858,42 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 851,37 руб.; проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 510,82 руб., остаток срочной ссудной задолженности в размере 129 234,19 руб.
Предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. продан Карпухину Д.А.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Губайдуллина Р.Р. исковые требования поддержала, просила суд установить начальную продажную стоимость заложенного имущества и определить способ реализации путем продажи с торгов.
Ответчик Зарипов М.А. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Ответчик Карпухин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Последствия принятия судом признания иска судом разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ).
Признание иска ответчиком Карпухиным Д.А. судом принято.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Зариповым М.А., как заемщиком, заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как залогодержателем, и Зариповым М.А., как залогодателем, заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. Предметом залога является автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, кузов Номер обезличенА Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, ранее принадлежащий Зарипову М.А., что подтверждается паспортом транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» со своей стороны выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Зарипова М.А. денежную сумму в размере 194 600 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Зарипов М.А. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет. Установлено, что размер задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 315 316,06 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 8484,84 руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета 73 367,92 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 44 088,50 руб.; просроченная ссудная задолженность 58 858,42 руб.; комиссия за ведение ссудного счета в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 851,37 руб.; проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 510,82 руб., остаток срочной ссудной задолженности 129 234,19 руб. Расчет судом проверен и признан правильным.
Предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. - автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен - находится в собственности Карпухина Д.А., что подтверждается карточкой учета транспортных средств.
В соответствии с п.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Отчетом Номер обезличен от Дата обезличенаг. от независимого оценщика ООО «УралБизнесКонсалтинг», ликвидационная стоимость заложенного имущества определена в размере 35 000 рублей.
Пунктом 9 Федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)», утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2007г. № 255 установлено, что ликвидационная стоимость объекта оценки определяется в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на проведение независимой оценки стоимости заложенного имущества в размере 2300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога Номер обезличенФЗН от Дата обезличенаг. - автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, идентификационный номер (Номер обезличен принадлежащий Карпухину Д.А..
Определить способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Зарипова М. А. и Карпухина Д.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на проведение независимой оценки в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Решение не вступило в законную силу 27.08.2010г.