Дело № 2-4146/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием истца Бабиковой З.П., Чигадаевой О.М., Зеляевой И.Р., Воронковой С.В.,
представителя ответчика ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ - Хамматова И.Н. доверенность в деле,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по объединенному исковому заявлению Бабиковой З.П., Чигадаевой О.М., Зеляевой И.Р., Воронковой С.В. к ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ о признании факта постановки на учет по улучшению жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ о признании факта постановки на учет по улучшению жилищных условий, о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссии недействительным, об обязании восстановлении в очереди как нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Свое исковое заявление мотивировали тем, что они примерно в начале 2000 года написали рапорт о постановке их в очередь как нуждающующихся в улучшении жилищных условий. Данный рапорт был подписан начальником учреждения Совенко И.С., на основании этого рапорта они былы поставлены в очередь. На очередь их поставил начальник воспитательного отдела Власов И. А.. В дальнейшем они неоднократно интересовались очередностью, и он им назвал их номера в очереди, и они были уверены, что все благополучно. Однако по истечении десяти лет собрания жилищно-бытовой комиссии не проводились. В связи с повышением в должности, Власов И.А. предал все дела заместителю начальника по тылу, Замалиеву И.Г., который, проработав в учреждении несколько месяцев, передал всю документацию заместителю начальника учреждения по тылу, Закояну К.Ю.. Когда у них возникли вопросы относительно их дел, Закоян К.Ю. не давал им исчерпывающего ответа. В мае 2010 года, в учреждении был назначен заместителем начальника по тылу Дусеев Р. Р., к которому они обратились по поводу их дела. Дусеев P.P. ответил, что документов никаких нет. Вследствие проверки было выяснено, что в 2000 году была авария, связанная с затоплением помещения, где хранилась документация. Аналогичная ситуация возникла в 2002 году, вследствие которой все дела были испорчены, и были нечитаемые. В 2010 году ими был написан рапорт о выяснение данного вопроса, и восстановлению их в очереди. Спустя год, т.е. 2011 году было проведено собрание членов жилищно-бытовой комиссии, на которое были приглашены и они. На собрание сообщили, что члены комиссии во всем разберутся. Спустя месяц член комиссии Хамматов И.Н., сообщил, что было проведено заседание комиссии уже без их участия, и комиссией было принято решение отказать им в восстановление в очереди, с ссылкой на то, что документы, записи подтверждающие принятие на жилищный учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в имеющейся документации жилищно-бытовой комиссии отсутствуют.
В судебном заседании истицы Бабикова З.П., Чигадаева О.М., Зеляева И.Р., Воронкова С.В. уточнили свои исковые требования и просили суд: установить факт постановки на учет в качестве нуждающихся по улучшению жилищных условий, об обязании восстановлении в очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и в восстановлении в очереди с марта 2000 года, с декабря 2002г, с мая 2002 года, с марта 2000г.
Свои требования поддержали полностью и в обоснование привели доводы, указав, что на сегодняшний день, из-за аварии, возникшей в 2000г., 2002г., связанной с затоплением помещения, где хранилась документация, касающаяся вопроса улучшения жилищных условий сотрудников ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, документация не сохранилась. Со времени подачи заявления, то есть с 2000 года их жилищные условия не улучшились. В случае установления факта постановки их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в судебном порядке, решение суда согласно ст. 268 Ж РФ будет являться основанием для восстановления их в очереди среди сотрудников ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Факт постановки их на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий подтверждается письменными доказательствами, а именно справкой, выданной Федеральной службой исполнения наказаний Главным Управлением по Республике Башкортостан, подписанной заместителем начальника УК и РЛС - начальником ОК ГУФСИН России по РБ подполковником внутренней службы Власовым И.А.
Представитель ответчика ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ Хамматов И.Н. исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем представил соответствующее заявление. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, свидетелей Власова И.А., Бакирову Ф.Ф., Савенко И.С., Кудряшова В.М., Авдеева С.Г., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бабиковой З.П., Чигадаевой О.М., Зеляевой И.Р., Воронковой С.В. удовлетворить.
Установить факт постановки Бабиковой З. П., Чигадаевой О. М., Зеляевой И. Р., Воронковой С. В. на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ.
Обязать ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ восстановить Бабикову З. П. в очереди в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с марта 2000 года.
Обязать ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ восстановить Чигадаеву О. М. в очереди в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с мая 2002 года.
Обязать ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ восстановить Зеляеву И. Р. в очереди в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с декабря 2002 года.
Обязать ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по РБ восстановить Воронкову С. В. в очереди в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с марта 2000 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 23.12.2011