Дело №2-4603/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Иксанову Р.Р., Иксановой А.И. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.



Дело № 2-4603/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

при секретаре Галиуллиной Г.М.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметоваой К.Р.,

ответчиков Иксанова Р.Р., Иксановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Иксанову Р.Р., Иксановой А.И. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Иксанова Р.Р. и Иксановой А.И. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Иксановым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 600 руб. на неотложные нужды с уплатой 34% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Иксановой А.И., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Иксанов Р.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 85 790 руб. 73 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 863 руб. 72 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 8 590 руб.13 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 336 руб. 88 коп.

Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Иксанов Р.Р. и Иксанова А.И. исковые требования признали, однако просили уменьшить сумму штрафа.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Иксановым Р.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 51 600 руб. на неотложные нужды с уплатой 34% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Иксановой А.И., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 и 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Иксанова Р.Р., сумму 51 600 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Иксанов Р.Р, обязался производить ежемесячные платежи в размере 5 195 руб. однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 85 790 руб. 73 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 863 руб. 72 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 8 590 руб.13 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 48 336 руб. 88 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование банка о солидарном взыскании солидарно с Иксанова Р.Р. и Иксановой А.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки с 28 863,72 руб. до 3 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 1997,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Иксанова Р.Р. и Иксановой А.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 927 руб. 01 коп., а именно: неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 3 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 8 590 руб.13 коп.; просроченную ссудную задолженность в размере 48 336 руб. 88 коп.

Взыскать с солидарно с Иксанова Р.Р. и Иксановой А.И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Г.Х. Манапова. Решение на 23.12.2011 в законную силу не вступило.