Дело № 2-4189/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
с участием представителя истца Минниахметовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Резниченко В.Г. и Беззубову К.Б. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Резниченко В.Г. и Беззубову К.Б. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Резниченко В.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 105 000 руб. на неотложные нужды с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.5.6 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Беззубовым К.Б., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Резниченко В.Г. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 544 руб. 37 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 11 538 руб. 45 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 454 руб. 66 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 102 551 руб. 26 коп.
Ответчики Резниченко В.Г. и Беззубов К.Б. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Резниченко В.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 105 000 руб. на потребительские нужды с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.5.6 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Беззубовым К.Б., как поручителем, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.1 и 2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Резниченко В.Г. сумму 105 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Резниченко В.Г. обязался производить ежемесячные платежи в размере 6 993 руб., однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 544 руб. 37 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 11 538 руб. 45 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 454 руб. 66 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 102 551 руб. 26 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании солидарно с Резниченко В.Г. и Беззубова К.Б. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер штрафа за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 11 538,45 руб. до 3 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 3 660,12 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Резниченко В.Г. и Беззубова К.Б. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 005,6 руб., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 3 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 17 454 руб. 66 коп.; просроченную ссудную задолженность в размере 102 551 руб. 26 коп.
Взыскать солидарно с Резниченко В.Г. и Беззубова К.Б. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 660,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Г.Х. Манапова. Решение на 23.12.2011 в законную силу не вступило.