Дело № 2-4431/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
при секретаре Галиуллиной Г.М.
с участием представителя истца Минниахметовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Мансыреву А.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Мансырева А.В. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Мансыревым А.В. как заемщиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 242 900 руб. для приобретения транспортного средства уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
Ответчик Мансырев А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 180 904 руб. 88 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 12 645 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 37 486 руб.26 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 18 639 руб. 98 коп; остаток срочной ссудной задолженности в размере 112 133 руб. 48 коп.
Ответчик Мансырев А.В. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» как кредитором и Мансыревым А.В. как заемщиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 242 900 руб. для приобретения транспортного средства уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Мансыреву А.В., сумму 242 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Мансырев А.В., обязался производить ежемесячные платежи в размере 6 484 руб. 70 коп., однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 180 904 руб. 88 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 645 руб. 16 коп; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 37 486 руб. 26 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 18 639 руб. 98 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 112 133 руб. 48 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с Мансырева А.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Мансырева А.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 904 руб. 88 коп; а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 645 руб. 16 коп; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 37 486 руб. 26 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 18 639 руб. 98 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 112 133 руб. 48 коп.
Взыскать с Мансырева А.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 818 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Г.Х. Манапова. Решение на 28.12.2011 в законную силу не вступило.