№ 2-4756/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Гизатуллиной Г.М.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметовой К.Р.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Машкиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» к Машкиной Г. И. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Машкиной Г.И о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Машкиной Г. И., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 347 400 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
Ответчик Машкина Г.И. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 331 932 руб. 29 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 345 руб. 48 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 58 106 руб. 04 коп.; просроченная судная задолженность в размере 169 039 руб. 69 коп.; процент за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 048 руб. 56 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 84 392 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Машкина Г.И. исковые требования признала частично, просив снизить штраф в связи с его несоразмерностью неисполненным обязательствам.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Машкиной Г. И., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 347 400 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 25% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Машкиной Г.И. сумму в размере 347 400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Машкина Г.И. обязалась производить ежемесячные платежи в размере 13 818 руб. 18 коп., однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились ею нерегулярно.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 932 руб. 29 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 345 руб. 48 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 58 106 руб. 04 коп.; просроченная судная задолженность в размере 169 039 руб. 69 коп.; процент за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 048 руб. 56 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 84 392 руб. 52 коп.
Однако на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что заявленная сумма штрафа за просрочку ежемесячных платежей в размере 19 345 руб. 48 коп. подлежит снижению до 5 000 руб., поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
С учетом уменьшения размера штрафа, задолженность ответчика перед Банком составит: 317 586 руб. 81 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 58 106 руб. 04 коп.; просроченная судная задолженность в размере 169 039 руб. 69 коп.; процент за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 048 руб. 56 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 84 392 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований - 6375 руб. 87 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк удовлетворить частично.
Взыскать с Машкиной Г. И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 586 руб. 81 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 5 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 58 106 руб. 04 коп.; просроченная судная задолженность в размере 169 039 руб. 69 коп.; процент за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 048 руб. 56 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 84 392 руб. 52 коп.
Взыскать с Машкиной Г. И. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6375 руб. 87 коп.
В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Р. Хасанова
Решение не вступило в законную силу.