№ 2-4375/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Гизатуллиной Г.М.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметовой К.Р.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» к Ворошнину С. Н. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Ворошнину С.Н. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ворошниным С. Н., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 781 300 руб. с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.7 и п. 4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
Ответчик Ворошнин С.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 727 065 руб. 85 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 35 463 руб. 21 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 198 739 руб. 93 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 79 293 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 5 816 руб. 58 коп.; остаток ссудной задолженности в размере 407 752 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ворошнин С.Н. на судебное заседание не явилсья хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ответчику была направлена телеграмма. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru). Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ворошниным С. Н., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 781 300 руб. с уплатой 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.7 и п. 4.8 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Ворошинина С.Н. сумму 781 300 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ворошнин С.Н. обязался производить ежемесячные платежи в размере 20 860 руб. 71 коп., однако условия кредитного договора нарушил, поскольку допускал просрочку внесения ежемесячных платежей.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 727 065 руб. 85 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 35 463 руб. 21 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 198 739 руб. 93 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 79 293 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 5 816 руб. 58 коп.; остаток ссудной задолженности в размере 407 752 руб. 53 коп.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
Однако на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что заявленная сумма штрафа за просрочку ежемесячных платежей в размере 35 463 руб. 21 коп. подлежит снижению до 10 000 руб. 00 коп., поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
С учетом уменьшения размера штрафа, задолженность ответчика перед Банком составит: 701 602 руб. 64 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 10 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 198 739 руб. 93 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 79 293 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 5 816 руб. 58 коп.; остаток ссудной задолженности в размере 407 752 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований - 10216 руб. 03 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк удовлетворить частично.
Взыскать с Ворошнина С. Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 602 руб. 64 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 10 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 198 739 руб. 93 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 79 293 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 5 816 руб. 58 коп.; остаток ссудной задолженности в размере 407 752 руб. 53 коп.
Взыскать с Ворошнина С. Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 10216 руб. 03 коп.
В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: Г.Р. Хасанова
Решение не вступило в законную силу.