Дело №2-4821/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Зайнуллину А.А.., Хабибуллину И.А.., Хабибуллиной А.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.



Дело №2-4821/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2011г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.

при секретаре Шамсутдиновой А.Р.

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметовой К.Р.,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Зайнуллину А.А.., Хабибуллину И.А.., Хабибуллиной А.Р. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Зайнуллина А.А., Хабибуллина И.А., Хабибуллина А.Р. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Зайнуллиным А.А. как заемщиком, был заключен кредитный договор П. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 298 700 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хабибуллиным И.А., Хабибуллиной А.Р., как поручителями, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Зайнуллин А.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 260 руб. 10 коп., в том числе: штраф за прострочку внесения ежемесячных платежей в размере 19 765 руб. 26 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 75 625 руб. 15 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 41 577 руб. 11 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37 291 руб. 56 коп.

Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Зайнуллин А.А., Хабибуллин И.А., Хабибуллина А.Р. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, причины неявки суду не сообщили.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, Зайнуллиным А.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 185 100 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Хабибуллиным И.А., Хабибуллиной А.Р., как поручителями, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства и от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Зайнуллину А.А., сумму 298 700 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Зайнуллин А.А., обязалась производить ежемесячные платежи в размере 8 593 руб. 60 коп., однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 260 руб. 10 коп., в том числе: штраф за прострочку внесения ежемесячных платежей в размере 19 765 руб. 26 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 75 625 руб. 15 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 41 577 руб. 11 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37 291 руб. 56 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 765 руб.28 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 305 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично

Взыскать солидарно с Зайнуллина А.А.., Хабибуллина И.А., Хабибуллиной А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 260 руб. 10 коп., в том числе: штраф за прострочку внесения ежемесячных платежей в размере 765 руб. 26 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 75 625 руб. 15 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 41 577 руб. 11 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 37 291 руб. 56 коп.

Взыскать солидарно с Зайнуллина А.А.., Хабибуллина И.А., Хабибуллиной А.Р. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 305 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: С.Р. Зайнуллина. Решение на 29.12.2011 в законную силу не вступило.