Дело № 2-4137/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Кузнецова А.А. -Ахметовой О.В. доверенность в деле,
ответчика – Нагаевой Г.Ф.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к Нагаевой Г.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нагаевой Г.Ф.о взыскании долга в размере 50 000 руб. по договору займа, процентов за пользование суммой займа в размере 11080,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10862,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2358,28 руб., расходов по оказании юридических услуг в размере 1500 руб., расходы за услуги представителя в размере 5500 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма. На основании данного договора были переданы денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму в течение месяца с момента подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма займа до сих пор не возвращена.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова А.А. -Ахметовой О.В. полностью поддержала свои исковые требования и в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик –Нагаева Г.Ф. с исковым заявлением согласилась, однако просила уменьшить размер процентов, поскольку состоит на учете в бюро занятости имеет 2 детей.
Выслушав стороны судебного разбирательства, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считае, исковое заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, Нагаева Г.Ф. взяла у Кузнецова А.А. в долг денежные средства в сумме 50 000 руб. обязалась вернуть сумму займа в течение месяца до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В договоре от ДД.ММ.ГГГГ прямо указано, что Нагаева Г.Ф. деньги в сумме 50 000 рублей получила, во время подписания настоящего договора (л.д. 7).
С момента написания договора займа прошло более 2 лет. Однако, судом установлено, что долг Нагаевой Г.Ф. до сих пор Кузнецову А.А. не возвращен, в подтверждение обратного ответчик доказательств не представил.
Ст. 309 и ст. 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со п.1 ст. 807, п.1 ст.810 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.812 ГК РФ, если договор займа был совершен в письменной форме, то его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств.Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований иди возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
Какие либо доказательства возврата долга Нагаевой Г.Ф. не представлены.
Таким образом, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 50 000 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части.
Сумма процентов с момента неисполнения договора составила:
Сумма долга - 50 000 руб
Срок пользования суммой (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ)- 967 дней
Ставка рефинансирования - 8,25% (с ДД.ММ.ГГГГ)
50000:100*8,25%:360*967 дн.просрочки=11080,20 рублей
Сумма процентов за пользование суммой займа составляет: 11080,20 рублей
Суд учитывает, что ответчик согласилась с иском, однако с учетом ее материального положения, наличия несовершеннолетних детей, необходимо снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 3000 рублей, согласно ст.333 ГК РФ.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по уплате услуг представителя в разумных пределах. Расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 500 рублей подтверждены, но какого-либо обоснования объема проведенной юридической работы не приведено, представитель истца участвовал лишь в двух скоротечных судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и ДД.ММ.ГГГГ, которые продолжались в общей сложности час, поэтому суд считает, что расходы по уплате услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом проделанной работы в размере 3500 рублей, а также взыскиваются расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 2358,28 руб. подлежит взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузнецова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Нагаевой Г. Ф. в пользу Кузнецова А. А.ча сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 11080,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей, расходы за услуги представителя в размере 3500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 29.12.2011