№ 2-3760/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Салимзянова Г.М.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
с участием истца Никифорова В.В., его представителя Матвеева С.А. по устному ходатайству,
ответчика Никифорова А.В., его представителя Петкевич А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова В.В. к Никифорову А.В., Никифорову Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров В.В. обратился в суд с иском к НикифоровуА.В., Никифорову Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик Никифоров Г.А, никогда не проживал по указанному адресу и не пользовался им. Последнее фактическое местом жительства Никифорова Г.А. является родительский дом по адресу <адрес>. Никифоров А.В. пользовался жилым помещением в качестве члена семьи, однако по его собственной инициативе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает. В связи с чем истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением Никифорова А.В. и Никифорова Г.А. и обязать ОУФМС РФ по РБ в Ленинском району г.Уфы снять их с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования, и просил признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Никифорова Г.А.
В судебном заседании истец Никифоров В.В, и его представитель Матвеев С.А. исковые требования, касающиеся Никифорова А.В., и уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Никифоров А.В., его представитель Петкевич А.А. на судебном заседании возражали против удовлетворения иска.
Ответчик Никифоров Г.А. на судебное заседание не явился, со слов Никифорова А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается и почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Никифоров В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Ответчик Никифоров Г.А, никогда не проживал по указанному адресу и не пользовался им, что подтверждали стороны в судебном заседании. Последнее известное место жительства Никифорова Г.А. - дом по адресу <адрес>. Никифоров А.В. пользовался жилым помещением в качестве члена семьи, жилое помещение было домом его родителей, однако по его собственной инициативе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает, о чем подтвердил ответчик в судебном заседании. В связи с чем истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением Никифорова А.В. и Никифорова Г.А., прекратить их право пользования жилым помещением и обязать ОУФМС РФ по РБ в Ленинском району г.Уфы снять их с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
На основании п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции от 02.02.1998 г. № 4-П) снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Хакимова (Шафигуллина) Д,Д. утратила право пользования указанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.
Таким образом, право пользования жилым помещением возникает у члена семьи нанимателя, при вселении последнего в данное жилое помещение.
Свидетель Пермяков С.П. суду показал, что является соседом истца. Ответчика Никифорова Г.А. не видел, он не проживал в квартире истца. По поводу вселения скандалов не было. Г.А. не знает. В отношении Никифорова А.В. видел его, он приходил, но не жил в спорном жилом помещении. Попыток вселиться с их стороны не было.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Никифоров Г.А. не вселялся в жилое помещение по адресу г.Уфа, Аксакова, <адрес>, коммунальные услуги не оплачивал, следовательно не приобрел право пользования указанным жилым помещением, о чем подтвердил свидетель Данилова Л.Я. и согласился ответчик Никифоров А.В. – отец Никифорова Г.А., который зарегистрировал своего сына по месту своей прописки, и подтвердил, что коммунальные услуги не оплачивал, так как они там не живут, а Никифоров А.В., в связи с вышеизложенным, утратил право пользования указанным жилым помещением, с <адрес> не пользовался жилым помещением, не оплачивал коммунальные услуги, выехал добровольно, доказательств о том, что он попытался пытался вселиться, в суд с иском о вселении ответчик не обращался, следовательно они подлежат снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Никифорова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания Никифорова Г.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, признания Никифорова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, обязания УФМС по Ленинскому району г.Уфы снять их с регистрационного учета.
В остальной части исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением Никифорова Г..А. суд считает необходимым отказать, ввиду необоснованности данных требований, и отсутствия письменного отказа от исковых требований в этой части.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Никифорова В.В. удовлетворить частично.
Признать Никифорова Г.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать Никифорова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС по РБ в Ленинском районе г.Уфы снять Никифорова Г.А., Никифорова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением Никифорова Г..А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.
Судья: Г.М. Салимзянова. Решение вступило в законную силу 17.12.2011.