Дело №2-4647/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.12.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Гафутдинову В.Х. и Насыбуллиной Е.Ю. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Гафутдинову В.Х., Насыбуллиной Е.Ю. банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гафутдиновым В.Х., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 123 000 руб. с уплатой 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 5 190 руб. 60 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Насыбуллиной Е.Ю., как поручителем.
Ответчик Гафутдинов В.Х. свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 790 руб. 89 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 9 602 руб. 61 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 935 руб. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 71 252 руб. 90 коп.
Представитель истца Минниахметова К.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гафутдинов В.Х. исковые требования не признал, пояснил, что деньги от банка в кредит брал, сумма слишком большая, платить не может.
Ответчик Насыбуллина Е.Ю. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гафутдиновым В.Х., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 123 000 руб. с уплатой 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 5 190 руб. 60 коп.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Насыбуллиной Е.Ю., как поручителем.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет сумму 123 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Гафутдинов В.Х. обязался производить ежемесячные платежи в размере 5 190 руб. 60 коп., однако условия кредитного договора нарушил, последний ежемесячный платеж вносился в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 790 руб. 89 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 9 602 руб. 61 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 935 руб. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 71 252 руб. 90 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с Гафутдинова В.Х., Насыбуллиной Е.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В силу со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 602 руб. 61 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 593 руб. 73 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гафутдинова В.Х. и Насыбуллиной Е.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 790 руб. 89 коп., в том числе: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 602 руб. 61 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 935 руб. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 71 252 руб. 90 коп.
Взыскать солидарно с Гафутдинова В.Х. и Насыбуллиной Е.Ю. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 593 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.Р. Зайнуллина. Решение на 30.12.2011 в законную силу не вступило.