Дело №2-4050/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 г. г. Уфа -Ленинский районный суд г. Уфы в составе: Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р., при секретаре Шамсутдиновой А.Р., с участием представителя истца Ганиевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело пЛенинский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,
с участием представителя истца Ганиевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Н.В. к Солодовниковой Н.В. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Н.В. обратилась в суд с иском к Солодовниковой Н.В. о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что Баранова Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в данной квартире зарегистрированы:
1. Е.Е.М. (дочь)
2. Солодовникова Н.В.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчица Солодовникова Н.В. попросила ее зарегистрировать ее в доме истца, поскольку находилась в тяжелой жизненной ситуации. Истец согласилась прописать ее, так как были подругами, и она обещала выписаться при первой просьбе. Солодовникова Н.В. не является членом семьи истца, и фактически никогда не проживала с ней. В ДД.ММ.ГГГГ Солодовникова Н.В. оформила все необходимые документы для переезда в Италию, и уехала в другую страну на постоянное место жительство. Также ей известно, что она не имеет намерения возвращаться в Россию и проживать в Уфе, так как она приняла второе гражданство. Настоящее место жительство ее в другой стране, ей неизвестно.
Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Оплата коммунальных платежей производится истцом.
Так как в доме прописана ответчица, то она как собственница жилого помещения не может в полной мере реализовать свои права на распоряжение данной квартирой. Это нарушает ее права как собственницы данного дома.
В судебном заседании представитель истца Ганиева А.Р., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением..
Ответчик Солодовникова Н.В., представитель третьего лица – УФМС по РБ, не явилась, в деле имеется уведомление о надлежащем извещении. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Свидетель Сарычева Н.В. показала, что является соседкой истца, часто у нее бывает дома, она никогда не видела у нее дома ответчицу и знает, что она никогда не вселялась и не жила у нее, ее вещей в доме истца не было и нет. В гостях Солодовникова Н.В. была у истца.
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, Баранова Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в данной квартире зарегистрированы:
1. Е.Е.М. (дочь)
2. Солодовникова Н.В..
Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Оплата коммунальных платежей производится истцом.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.
В соответствии со п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Солодовникова Н.В. в жилой дом <адрес>, не вселялась, там не проживала, общее хозяйство с истцом не вела, т.е. не является членом семьи.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст.1 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Кроме того, согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.
Ст.16 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
- документ, удостоверяющий личность;
- заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
- документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Согласно ст.ст.3,6 данного закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязать зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее 3-х дней предъявления им документов на регистрацию.
Указанная норма свидетельствует об уведомительном, а не о разрешительном характере регистрации.
Таким образом, судом установлено, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении, ее личные вещи в данном жилом помещении отсутствуют, не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем ее право на указанное жилое помещение следует признать не приобретшей, следовательно, на основании указанных выше норм закона она подлежит снятию с регистрационного учета..
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Барановой Н.В. удовлетворить.
Признать не приобретшей право пользования жилым помещением Солодовникову Н.В. по адресу <адрес>.
Отдел УФМС России по РБ в Ленинском районе снять с регистрационного учета Солодовникову Н.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: С.Р. Зайнуллина. Решение на 30.12.2011 в законную силу не вступило.