РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» января 2012 г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Галимовой Э.З.
с участием представителя Истцов Улитиной А.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова А.Р. и Каримова И.Р. к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, третье лицо- Сбербанк России Башкирское отделение №8598 в лице дополнительного офиса №8598/0196 ОАО Сберегательного банка России и дополнительного офиса № 8598/188 ОАО Сберегательного банка России
о восстановлении срока для принятия наследства, выраженного в виде денежных вкладов в доп. офисах №8598/0196 и №8598/188 Сбербанка России Башкирское отделение№8598 с причитающимися процентами и компенсациями, о признании Истцов принявшими наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе по одной второй каждого,
УСТАНОВИЛ:
Каримов А. Р. и Каримов И. Р. обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, выраженного в виде денежных вкладов в доп. офисах №8598/0196 и №8598/188 Сбербанка России Башкирское отделение №8598 с причитающимися процентами и компенсациями, о признании Истцов принявшими наследство, определении доли наследников Каримова А.Р. и Каримова И.Р. в наследственном имуществе по одной второй каждого.
В обосновании своих требований Истцы указали, что были лишены возможности своевременно оформить свои наследственные права на указанное имущество по причине отсутствия информации о наличии у наследодателя указанных вкладов в отделениях Сбербанка г.Уфы.
В ходе судебного разбирательства представитель Истцов Улитина А.В., действующая по доверенности, уточнила исковые требования путем дополнения к уже заявленным - требования о признании за Каримовым А.Р. и Каримовым И.Р. право требования денежных средств, находящихся в денежных вкладах в дополнительных офисах №8598/0196 и № 8598/188 Сбербанка России Башкирское отделение №8598 со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
В судебное заседание ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, извещенный надлежащим образом, явку своего полномочного представителя не обеспечил, представив отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление, указал на то, что к участию в деле привлечен ненадлежащий ответчик, так как согласно Положения о Территориальном управлении Росимущества в Республике Башкортостан, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление принимает в установленном порядке выморочное имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской ФИО1 переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, ответчик указал в отзыве, что согласно «Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество, обращенное собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № функции РФИИ переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом), уничтожения, за исключением: денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, которые в установленном Министерством финансов РФ порядке зачисляются в валюте РФ на счета, открытые соответствующим территориальным органом Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, ответчик просил суд произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - Министерство финансов РФ.
Истцы Каримов А.Р., Каримов И.Р., третьи лица Башкирское отделение №Сбербанка России, нотариус Узбекова В.А. не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав доводы представителя Истцов, рассмотрев письменный отзыв Ответчика и письменные возражения Истцов на отзыв Ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Давая оценку представленным письменным доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют значение для разрешения настоящего спора, представлены в суд в оригиналах для обозрения и соответствующих копиях. Представленные доказательства согласуются между собой, подтверждая в совокупности одни и те же события и факты. В связи с чем, суд принимает вышеуказанные доказательства в качестве средств обоснования выводов суда.
В судебном заседании установлено, что:
«ДД.ММ.ГГГГ года скончался Каримов А. И. – дедушка Каримова А. Р. и Каримова И. Р.. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, запись акта смерти № в отделе Загса Ленинского района г. Уфы.
Каримов А. Р. проживал до смерти по адресу: Рес<адрес> вместе с внуком Каримовым И. Р. и женой внука Каримовой Е. М., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
«ДД.ММ.ГГГГ года скончалась жена Каримова А. И. – Каримова З. Ш., она же является бабушкой Каримова А. Р. и Каримова И. Р.. Факт смерти подтверждается Свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта смерти № в Уфимском городском отделе Загса хранения и выдачи документов Управления ЗАГС Рес<адрес>.
«ДД.ММ.ГГГГ года у Каримова А. И. и Каримовой З. Ш. в браке рожден сын- Каримов Р. А., что подтверждается Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимского городского отдела Загса хранения и выдачи документов Управления ЗАГС, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
«ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии со Свидетельством № № заключен брак между отцом Истцов Каримовым Р. А. и Ибрагимовой Э. Х..
В данном браке были рождены Каримов А. Р. и Каримов И. Р., которые выступают Истцами по настоящему делу.
Свидетельство о рождении Каримова А. Р. от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о рождении Каримова И. Р. от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
«02» января 2005 года скончался Каримов Р. А. – отец Каримова А. Р. и Каримова И. Р.. Факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта смерти № отдела ЗАГС администрации МО <адрес>. Башкортостан.
«25» апреля 2003 года скончалась Каримова Э. Х.- мать Каримова А. Р. и Каримова И. Р.. Факт смерти подтверждается Свидетельством I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта смерти № отдела ЗАГС администрации <адрес>. Башкортостан.
После смерти Каримова А. Р. осталось имущество в виде денежных вкладов в отделениях Сбербанк России Башкирское отделение №:
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.;
отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в Отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в Отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
Итого вклады на общую сумму: <данные изъяты> руб.
Завещание наследодатель - Каримов А. И. не оставил.
Установлено, что единственными законными наследниками наследодателя являются Каримов А. Р. и Каримов И. Р..
Как указано в иске, Каримов А. Р. и Каримов И. Р. были лишены возможности оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине отсутствия информации о наличии у Каримова А. Р. указанных вкладов в отделениях Сбербанка <адрес>. О том, что у дедушки имелись вклады в отделениях Сбербанка Истцам стало известно только в июне 2011 года при посещении отделения Сбербанка в Уфе.
В соответствии с ч.2. ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Указанные положения закреплены также в Постановлении президиума Верховного суда Респ. Башкортостан от 10 марта 2004г. «Обзор судебной практики по гражданским делам, рассмотренным в кассационном порядке и надзорном порядке во втором полугодии 2003 года».
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В связи с тем, что наследство после смерти наследодателя никто не вступал, суд приходит к выводу, что указанное имущество в силу ст. 1151 ГК РФ является выморочным.
Пунктом 3 ст. 1152 ГК РФ установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Согласно п.4. указанного положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Из действующего Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, кладов, утвержденного постановлением СМ СССР от 29.06.1984г. №683, а также Инструкции Минфина СССР от 19.12.1984 г. №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству» следует, что данными нормативными актами регламентируется порядок учета, реализации выморочного имущества, в том числе в виде денежных средств.
Следовательно, действующим законодательством не предусмотрено специального порядка наследования государством и учета такого выморочного имущества как денежных средств, находящихся во вкладах в банках.
Кроме того, как указано выше Инструкция Минфина СССР от 19.12.1984 г. №185 наделяла налоговые органы полномочиями по учету выморочного имущества и его реализации. Однако, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004г. №506 Положение о Федеральной налоговой службе и положение о территориальных органах Федеральной налоговой службы, утвержденное Приказом Минфина России от 09.08.2005г. №101 н, в настоящее время не наделяют налоговые органы подобными полномочиями, а это означает, что нормы Положения о порядке учета, утвержденные Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 г. № 185, не соответствуют ст. 125 ГК РФ и, как следствие, с учетом ст. 4 ФЗ от 26.11.2001г. №147- ФЗ « О введении в действие ч.3. ГК РФ», не подлежат применению.
На основании вышеприведенного анализа законодательства, суд приходит к выводу, что в настоящее время полномочия собственника федерального имущества, а также функции при принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и /или его территориальные органы.
В связи с чем, учитывая, что наследственное имущество в виде денежных вкладов приобрело статус выморочного, суд считает, ТУ Росимущества по Республике Башкортостан правомерно привлечено к участию в деле в качестве Ответчика и исковые требования обоснованно заявлены к нему как к надлежащему ответчику.
Судом установлено, что о наличии денежных вкладов умершего, Истцы узнали только в июне 2011г. при посещении отделения сбербанка в городе Уфа.
Суд считает, что срок вступления в наследство пропущен Истцами по уважительной причине, поскольку они не знали о существовании наследственного имущества в виде денежных вкладов в дополнительных офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение №, и признает указанную причину пропуска вступления в наследство в силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ уважительной.
Кроме того, суд при вынесении решения исходит из того, что Истцы не относятся в силу ст. 1117 Гражданского кодекса РФ к числу недостойных наследников. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации «от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ гарантированными государством сбережениями признаны денежные средства, помещенные на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до ДД.ММ.ГГГГ Компенсационные выплаты по вкладам населения производятся в соответствии с правилами, ежегодно утверждаемыми Постановлением Правительства РФ, и исчисляются исходя из остатков вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Компенсационные выплаты гражданам Российской Федерации осуществляются по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации».
В 2011 году право на получение компенсационных выплат предоставлено гражданам Российской Федерации (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан):
по 1945 год рождения включительно – осуществляется выплата компенсации в трехкратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);
1946-1991 годов рождения – осуществляется выплата компенсации в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
Размер трехкратной (двукратной) компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладам.
Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением установленных коэффициентов.
С учетом вышеизложенного, Суд считает требования Истцов по настоящему делу о восстановлении срока для принятия наследства, выраженного в виде денежных вкладов в доп. офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение № с причитающимися процентами и компенсациями, о признании Истцов принявшими наследство, определении доли наследников Каримова А.Р. и Каримова И.Р. в наследственном имуществе по одной второй каждого и о признании за Истцами право требования денежных средств в виде денежных вкладов в доп. офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение № со всеми причитающимися процентами и компенсациями, предъявленные к ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, выраженного в виде денежных вкладов в доп. офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение № с причитающимися процентами и компенсациями, о признании Истцов принявшими наследство, определении доли наследников Каримова А.Р. и Каримова И.Р. в наследственном имуществе по одной второй каждого и о признании за Истцами право требования денежных средств в виде денежных вкладов в доп. офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение № со всеми причитающимися процентами и компенсациями удовлетворить.
Восстановить Каримову А. Р. и Каримову И. Р. срок для принятия наследства, а именно на имущество на общую сумму 12 918,82 руб., выраженное в виде денежных вкладов в доп. офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение №.
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.;
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в Отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в Отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
Признать Каримова А. Р. и Каримова И. Р. принявшими наследство, выраженного в виде денежных вкладов в доп. офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение№ Каримова А. И. с причитающимися процентами и компенсациями.
Определить долю наследника Каримова А.Р. в наследственном имуществе в размере одной второй и определить долю наследника Каримова И.Р. в наследственном имуществе в размере одной второй.
Признать за Каримовым А. Р. и Каримовым И. Р. право требования денежных средств находящихся в денежных вкладах в доп. офисах № и № Сбербанка России Башкирское отделение№:
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.;
в отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в Отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
в Отделении № по адресу: РБ <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> руб.
со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Взыскать с Ответчика- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Истца – Каримова А.Р. уплаченную им государственную пошлину в размере 516 рублей 75 копеек за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Зайнуллина С.Р.