Дело № 2-4229/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Фахрылгаянова А.Ф. - Галеева Р.З. доверенность в деле,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахрылгаянова А.Ф. к Шангариеву А.Р., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Фахрылгаянов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Шангариеву А.Р., ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в результате ДТП.
В ходе судебного заседания было установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности).
А именно то, что ответчик ООО «Росгосстрах» зарегистрирован в Советском районе г.Уфы, а ответчик Шангариев А.Р. живет в РБ с. Чекмагуш.
В судебном заседании представитель истца Фахрылгаянова А.Ф. - Галеев Р.З. никаких возражений не высказал по поводу направления дела по подсудности.
Ответчики Шангариев А.Р., представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Как установлено по делу, ответчик Шангариев А.Р. зарегистрирован по адресу: РБ <адрес>.
Юридический адрес и адрес филиала ООО «Росгосстрах - Аккорд» на момент подачи иска находился по адресу: <адрес>, что также подтверждается уведомлением из ИФНС по РБ - относится к территории Советского районного суда г. Уфы.
Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации может быть предъявлен также по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ). Истец вправе сам выбирать, в какой суд ему обратиться – по месту нахождения организации или по месту нахождения ее филиала (представительства).
Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Таким образом, суд находит, что исковое заявление Фахрылгаянова А.Ф. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Уфы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Фахрылгаянова А.Ф. к Шангариеву А.Р., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба в результате ДТП передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Определение в законную силу вступило 12.12.2011