Дело №2-4642/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.12.2011г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметоваой К.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Сайфуллиной И. А., Забара А. В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Сайфуллиной И. А., Забара А. В., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сайфуллиной И.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме № руб. для приобретения транспортного средства с уплатой № годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7. кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере № от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
Ответчик Сайфуллина И.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму размере № руб. № коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере № руб. № коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере № руб. № коп.; просроченная ссудная задолженность в размере № руб. № коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере № руб. № коп.
Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Сайфуллина И.А., Забара А.В. на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ответчикам была направлена телеграмма.
Согласно ст.223 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сайфуллиной И.А., как заемщиком, был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме № руб. для приобретения транспортного средства с уплатой № годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.7. кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа со второго дня возникновения просрочки.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Сайфуллиной И.А., сумму в размере № руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Сайфуллина И.А, обязалась производить ежемесячные платежи в размере № руб. № коп., однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму размере № руб. № коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере № руб. № коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере № руб. № коп.; просроченная ссудная задолженность в размере № руб. № коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере № руб. № коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов является законным и обоснованным.
В силу со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до № руб.№ коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере № руб.№ коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сайфуллиной И. А. и Забара А. В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей размере № руб. № коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере № руб. № коп.; просроченная ссудная задолженность в размере № руб. № коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере № руб. № коп.
Взыскать солидарно с Сайфуллиной И. А. и Забара А. В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере № руб. № коп.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Решение не вступило в законную силу 17.01.2012 г.