Дело № 2-4270/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием представителя истца Габдеевой А.Т.,
ответчика Латыпова А.А.,
при секретаре Шамсутдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлетшина И. Р. к Латыпову А. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Давлетшин И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Латыпову А.А. о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ составил расписку о том, что передал ответчику денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ году взаймы ? рублей, которые обязался вернуть в ДД.ММ.ГГГГ года, а также в ДД.ММ.ГГГГ взял в долг ? рублей, которые обязался вернуть в ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании ответчик – Латыпов А.А. исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и представил суду соответствующее заявление. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение в его отсутствие.
Представитель истца Давлетшина И.Р. - Габдеева А.Т. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Выслушав сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Давлетшина Р.И. к Латыпову И.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Давлетшина И. Р. к Латыпову А. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Латыпова А. А. в пользу Давлетшина И. Р. сумму долга по договору займа в размере ? рублей.
Взыскать в Латыпова А. А. в пользу Давлетшина И. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ? рублей ? копеек.
Взыскать в Латыпова А. А. в пользу Давлетшина И. Р. государственную пошлину в размере ? рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Решение вступило в законную силу 10.01.2012 г.