№2-4699/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя ответчика УФК по РБ – Сафарова Т.С. действующего по доверенности,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайфуллина И.Г. к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гайфуллин И.Г. обратился в Ленинский районный суд г.Уфы с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Свои исковые требования мотивировал тем, что Белорецким городским судом РБ было вынесено постановление о мере пресечения, в котором была допущена грубейшая ошибка, нарушены его права гарантированные ст.33 Конституции РФ, вызвав нравственные страдания. Ошибка заключалась в том, что в постановлении о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указана «ст. 208 УК РФ», когда как необходимо указать «ст. 208 УПК РФ».
В судебном заседании представитель ответчика УФК по РБ – Сафаров Т.С. с иском не согласился, указав, что в постановлении допущена грамматическая ошибка, это не привело к нарушению нарушение прав истца.
Истец Гайфуллин И.Г о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется уведомление, находится в местах лишения свободы.
Представитель третьего лица Белорецкий городской суд РБ в суд не явился, представил отзыв, иск не признал, указав, что это техническая ошибка, просил исключить их из числа третьих лиц, и в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде … взыскивается за счет средств казны Российской Федерации. В случаях рассмотрения исковых заявлений граждан о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства от имени казны Российской Федерации выступает Министерство финансов Российской Федерации, которое привлекается к участию в делах в качестве ответчика.
Таким образом, убытки, причиненные гражданину незаконными действиями (бездействием) властных органов и должностных лиц, возмещаются не самими причинителями, а непосредственно Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием, т.е. возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Обязательство по возмещению морального вреда за счет соответствующей казны. в рамках ст. 1069 ГК РФ возникает только при наличии одновременно следующих условий, наличие которых должно быть доказано истцом:
претерпевание вреда;
неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда;
причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и вредом:
- вины причинителя вреда.
Как установлено судом, истцом Гайфуллиным И.Г. указанные доказательства не представлены.
Постановлением Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гайфуллину И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Гайфуллин И.Г. указывает, что в постановлении Белорецкого городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ судом допущены грубейшие ошибки, которые вызвали у истца нравственные страдания, следовательно, истец оспаривает законность вынесенного судебного решения.
Указанное постановление в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
В случае несогласия с постановлением суда, вступившим в законную силу, истец может обжаловать его в установленном законе порядке, предусмотренном ст.ст. 402-404 УПК РФ. Обжалование постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ допустимо в порядке надзора, чего не было.
Действия судьи Марковой Т.Е, избравшей Гайфуллину И.Г меру пресечения в виде заключения под стражу, неправомерными или незаконными не признавались, в той или иной форме ее вина в произведенной описке не устанавливалась, к какой-либо ответственности она не привлекалась.
Кроме того утверждение о каких-то нравственных страданиях Гайфуллина И.Г в следствии отсутствия одной буквы в наименования Уголовно-процессуального Кодекса являются надуманными, доказательства этого не приведены, и это не привело к нарушению тех или иных прав Гайфуллина И.Г
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Гайфуллина И.Г. к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о возмещении морального вреда за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 30.12.11