Дело № 2-4866/2011 по иску Коноваловой Валентины Сергеевны к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному учреждению «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в поря



Дело № 2-4866/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                город Уфа

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

при секретаре Галиуллиной Г.М.,

с участием представителя истца Гималетдиновой А.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Курбановой Р.Р., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой В. С. к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному учреждению «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова В.С. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному учреждению «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска, что ее мужу – третьему лицу по делу Коновалову М.Р. в 2010 году Федеральным учреждением «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» (имеющем доверенность на право представления интересов собственника жилого помещения Министерства обороны России) было предоставлено жилое помещение в виде изолированной трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с Коноваловым М.Р. был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого ему передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности. В качестве члена семьи нанимателя указана жена Коновалова В.С. Они постоянно проживают в <адрес>, осуществляют содержание данной квартиры, оплачивают все необходимые платежи. Коновалова В.С. просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемое ею жилое помещение.

Истец Коновалова В.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя по доверенности и адвоката.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не доложил.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Коноваловой В.С. без его участия, в удовлетворении требований истца не возражает.

Третье лицо Коновалов М.Р. в судебное заседание также не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца и адвокат исковые требования поддержали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, адвоката, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным учреждением «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» в лице начальника Болло В.Г., действующего от имени собственника жилого помещения, Министерства обороны Российской Федерации на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ и Коноваловым М.Р. был заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно данному договору Коновалову М.Р. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> для проживания. В качестве члена семьи нанимателя жилого помещения указана жена Коновалова В.С. Они оплачивают коммунальные услуги своевременно, задолженности не имеется, что подтверждается копией лицевого счета.

Как следует из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., изолирована от других помещений.

Согласно справки о регистрации, Коновалова В.С. зарегистрирована и проживает по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрена приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Из обзора судебной практики Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений»следует, что жилищный фонд Министерства обороны РФ как ведомственный жилищный фонд может быть приватизирован проживающими в нем гражданами, кроме жилых помещений в закрытых военных городках.

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

    В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда предоставлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приватизировать помещения, в которых они проживают.

    Таким образом, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно справки ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ истец Коновалова В.С. ранее не использовала свое право на однократную приватизацию жилья.

    Третье лицо Коновалов М.Р. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что исковые требования Коноваловой В.С. поддерживает, просит удовлетворить, в приватизации жилья участвовать не желает и не возражает против признания права собственности на данную квартиру за Коноваловой В.С.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Коноваловой В.С. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой В. С. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Коноваловой В. С. право собственности на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

    

Решение не вступило в законную силу 20.01.2012 г.