Дело № 2-245/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
с участием представителя истца Алимбековой К.Ф. – Алимбекова В.Я. доверенность в деле,
ответчика Савиновой В.П.
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимбековой К.Ф. к Савинову В.Я., Савиновой В.П. об обязании внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Алимбекова К.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением об обязании внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права №
вид права слова «собственность – доля 1» заменить на «собственность – доля №»; объект права помещение: слово «квартира» заменить на «жилой дом» и дополнить следующим «литеры №»; адрес объекта слова «<адрес>» заменить на «№»; Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан внести следующие изменения в свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
- объект права: слова «Жилое строение - индивидуальный жилой дом; кол-во этажей: 1, общая площадь № кв.м., жилая площадь: № кв.м., литера: А№ адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский р-н, №, квартал №» заменить на «Жилое строение индивидуальный жилой дом; кол-во этажей: 1, общая площадь № кв.м., жилая площадь: № кв.м., литера: №, инвентарный №: № адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский р-н, №», а именно исключить литеры №
До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца Алимбековой К.Ф. – Алимбекова В.Я. об отказе от иска и прекращении производства по делу.Представитель истца Алимбековой К.Ф. – Алимбеков В.Я. просил прекратить производство по делу.
Ответчик Савинова В.П. возражений не имела.
Ответчик Савинов В.Я. в суд не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в суд не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец просил прекратить производство по заявлению, поэтому суд находит производство по указанному делу подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по исковому заявлению Алимбековой К.Ф. к Савинову В.Я., Савиновой В.П. об обязании внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья: В.В. Легковой
Определение не вступило в законную силу на 20.01.12